Javascript 扩展TypeScript中的基本类型，错误："_这没有定义……”；

我正在尝试用TypeScript重写一些JavaScript代码。其中一些代码引用了我添加到字符串对象原型中的扩展

String.prototype.format=函数（）{
var格式化=这个；
for（var i=0；i

然而，将其添加到类型脚本中非常具有挑战性

我看到过这样的例子，您声明了一个基本接口的扩展，然后将一个函数分配给原型，以匹配接口并提供您的功能。就像这样

接口字符串{
showString:（）=>字符串；
}
String.prototype.showString=（）：String{
归还这个；
};

除了此错误，因为“\u此未定义…”

我尝试过的其他事情是创建一个新类来扩展字符串

导出类MoreString扩展字符串{
}

但是，这也不起作用，因为您只能扩展类，而string/string不是类，而是内置类型

---

扩展字符串和访问扩展方法的最简单方法是什么？

在完全相似的情况下，我这样做：

interface String {
    endsWith(str);
    startsWith(str);

}

这只是为了满足编译器的需要。您实现的方法与javascript中的方法完全相同

---

希望这会有所帮助。

我认为这与stride的目的是一样的，但您只需在javascript中扩展它（javascript是有效的typescript），然后为新功能提供接口

简短示例：

String.prototype.myExtension = function () {
   return this + " something."
};

interface String {
    myExtension : () => string;
}

alert("test".myExtension());

---

那天晚些时候，我遇到了另一个问题，这让我看到这里发生了什么。从上面看，这里是

TypeScript是建立在JavaScript之上的，所以@Nypan说JavaScript是有效的TypeScript。因此，这些差异很容易被忽略

像这样的JavaScript函数引用函数在其中执行的范围，并带有“this”

var f=function（postFix）{返回this+postFix}；

要添加类型脚本语法，您需要定义类型

var f=function（postFix:string）：string{returnthis+postFix}；

在这两种情况下，这都是指函数的范围，就像经典JavaScript一样。然而，当我们这样做的时候，事情会改变

var f=（后缀：string）：string{returnthis+postFix}；
//或者更准确地说
var f=（后缀：string）：string=>{returnthis+postFix}；

当您从参数前面删除函数时，它不再是经典函数。它变成了一个“胖箭头”函数，显然甚至不用“=>”语法。在上面的例子中，“this”现在指的是函数所在的类，类似于C#

在我尝试将一个函数分配给字符串的原型时，我省略了function关键字，因此它被解释为一个“胖箭头”函数，并尝试将其绑定到类的范围。但是，该函数不存在于类中，并导致错误“\u此函数未定义”

当我添加“function”关键字时，函数被解释为我想要的，并且工作正常

接口字符串{
格式：（）=>字符串；
}
String.prototype.format=函数（）：String{
var格式化=这个；
for（var i=0；i

您需要像这样扩展字符串接口：

interface String {
    stringFormat(...args: string[]): string;
}

您需要像这样实现

module Utilities {
    String.prototype.stringFormat = function (): string {
        var args = arguments;
        return this.replace(/\{\{|\}\}|\{(\d+)\}/g, function (m, n) {
            if (m == "{{") { return "{"; }
            if (m == "}}") { return "}"; }
            return args[n];
        });
    }
}

实施来源：

---

但在代码中的何处添加此定义？因为我得到的属性“myExtension”在类型“String”上不存在，所以它不是编译。我在模块定义中有这段代码。“模块实用程序”的重要性。。。非常感谢。