Javascript 以严格模式在未知环境中获取对全局对象的引用

在未知主机环境中，在ES5严格模式下获得的句柄的推荐方法是什么

ECMAScript没有提供一种内置的方式来引用我所知道的全局对象。如果是的话，这就是我想要的答案

在已知环境中，全局对象通常具有自引用属性。由于全局对象是全局作用域的句柄，因此全局对象的属性是全局变量，因此我们可以使用它们从任何位置获取全局对象的句柄：

• 在web浏览器中，我们可以使用

  window

  或

  self

• 在node.js中，我们可以使用

  global

但是，并非所有主机环境都是如此。据我所知，Windows脚本主机不提供任何访问全局对象的方法。在WSH中获取全局对象的推荐方法似乎是在不解析为对象的上下文中使用

this

关键字。例如：

var GLOBAL = (function(){return this}());

此技术适用于任何主机环境，但不适用于严格模式，因为未定义的

This

不会引用以下环境中的全局对象：

如果在严格模式代码中对此进行求值，则不会将此值强制为对象A此null或undefined值不会转换为全局对象，并且原语值不会转换为包装器对象。通过函数调用传递的此值（包括使用function.prototype.apply和function.prototype.call进行的调用）不会强制将传递的此值传递给对象（10.4.3、11.1.1、15.3.4.3、15.3.4.4）

正如预期的那样，以下代码会导致

未定义
：

(function(){
    "use strict";
    var GLOBAL = (function(){return this}());
    console.log(GLOBAL);
}());


那么，在任何环境中，无论严格模式如何，获得全局对象句柄的正确方法是什么

顺便说一下，我当前的方法是嗅探引用全局对象的全局变量，如下所示：

var self, window, global = global || window || self;

…然后只需使用
global
。我认为这是一个糟糕的解决方案，原因有很多，其中大多数是相当明显的，并且它没有解决WSH问题。
在严格模式下，获取全局对象引用的方法是在全局对象引用自身中分配一个变量

也就是说，解决方案很简单：

"use strict";
var global = global || this;
(function() { global.hello = "world"; })();
console.log(hello); // Outputs 'world' as expected

这意味着您必须使用对自身的引用来污染全局名称空间，但正如您所说，它应该已经存在了。
在ES5中，您可以通过间接求值调用从严格模式中获得对全局对象的引用：

"use strict";
var global = (1,eval)('this');

看一看,；尤其是在这种情况下。
在中，
thisBinding
被设置为全局对象，而与严格模式无关。这意味着您可以将其传递到您的模块IEFE：

// "use strict"; or not
(function(global) {
    "use strict";
    …
    console.log(global);
    …
}(this));

Mathias Bynens有一篇关于这个主题的优秀文章。以下内容适用于所有环境，
使用严格的
或否，包括启用CSP的环境，如Chrome扩展

（函数（）{
//一个球体这个多边形填充物改编自https://mathiasbynens.be/notes/globalthis
if（typeof window！=='undefined'&&window&&window.window===window）{return window}//所有浏览器
else{//webworkers，或服务器端Javascript，如Node.js
试一试{
Object.defineProperty（Object.prototype，“\uuuuu magic\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
get:function（）{
归还这个；
},
可配置：true//这使得以后可以“删除”getter
});
__魔幻世界这是魔幻世界；
删除Object.prototype.\uuuuu magic\uuuuuuu；
回归全球；
}捕获（e）{
//我们不应该到这里，因为我所知道的所有服务器端JS环境都支持Object.defineProperty
return（typeof globalThis==='object'）？globalThis:（（typeof global=='object'）？global:this）；
}
}
})();
你不能“严格使用”吗；（函数（全局）{}）（此）
？（我没有做任何测试）。这至少在Node.js中是有效的@Marshall@DavidEllis呜呜，这是我选择的平台，我想我应该在说之前先在别人那里查一下；）@马歇尔，对不起，如果你对我说的话感到困惑。我刚刚在Node.js中测试过，这就是我的意思；仅此而已。我假设它可以在Firefox和IE中运行，但我不确定这个Windows脚本主机环境（Metro是为基于HTML的应用程序运行的吗？@Marshall）应该可以在浏览器中运行，但这意味着我的代码需要能够在全局范围内运行。你能解释一下node.js是如何工作的吗？我的理解是，
this
解析为node.js脚本“module scope”中的
module
对象，那么您的匿名函数不应该只返回该
module
对象吗？（我对node只有理论上的理解，而不是实际的理解）。谢谢你的回复，我已经读了你的许多文章（顺便说一下，这些文章很好），但我一定错过了这篇。我考虑过使用
eval
，但不知道这个间接技巧（显然，只使用
eval
而不在函数范围内进行间接计算）。谢谢你的好话：）说到eval技巧，我听说Node.js在这方面没有遵循ES5的行为，而且在幕后还有一些其他的魔力。从来没有机会测试它，所以你可能想再检查一遍。不过，它在我尝试过的所有浏览器中都可以工作，而且理论上应该可以工作，因为ES5中就是这样规定的。我将在node中测试它。。。如果它在节点中被破坏，我可以让它检查已经存在的
global
来解决这个问题（并将示例中的
global
重命名为其他名称，这样如果从函数范围调用它，它就不会对现有的
global
产生阴影）。这正是我想要的