Hocust和Jmeter的HTTP请求会改变tomcat服务器上的负载

我尝试了500个用户，每秒钟有100个爬升/孵化率。使用JConsole为tomcat监控生成的负载

对于同一组请求，JMeter请求使用100-80%的CPU使用率，而as Hocust的CPU使用率约为60-30%

我想知道服务器的瓶颈是它可以处理多少个最大请求。 我可以用蝗虫模拟同样的情况吗？我试着将min-max wait设置为0，但没有用

我在Hocust中尝试了1000个并发用户，但RPS是相同的。使用Jmeter，我能够发现RPS比我的服务器支持的更多。蝗虫的RPS值为160，而JMeter的RPS值为250，这是一个巨大的差异

蝗虫无法在我的tomcat服务器上生成负载

有人能帮我解释一下我在模拟类似JMeter的负载时缺少了什么吗

预先感谢

< P>查看我的期望是蝗虫不考虑所谓的，来巧妙地使用图像、脚本、样式、字体等，这实际上会产生大量额外的异步请求并产生主负载。p> 检查Hocust和JMeter使用或类似的嗅探工具发送的确切请求-请求的数量/性质应相同。理想情况下，它们还应该与真实用户使用真实浏览器发送的请求相匹配。

遵循@aldenpeterson wf，将最小等待和最大等待设置为1000毫秒，以获得每秒的速率

你有没有看过min和max等等？将它们都设置为1000（ms）将导致蝗虫每台客户端每秒发出1个请求，这似乎正是您想要做的

---

您是如何设置min_wait和max_wait值的？class WebsiteUser（HttpOccast）：task_set=WebsiteTasks min_wait=10 max_wait=100谢谢，我正在测试angular应用程序，它在发送HTTP请求时不会加载资源，JMeter也会发生同样的情况，它也不会加载嵌入式资源。实际上，我发送了图像和JS的请求。谢谢，在写这篇文章之前，我检查了这一点，当我发送请求时，它的发送速度与Jmeter的发送速度不同，这导致服务器使用100%的CPU和巨大的RAM消耗。这是我无法看到的蝗虫使用那么多的资源和RPS，由于这是较少的。我不想对发送设置一些限制，我想发送我的服务器能够支持的最大请求。