如何将JPA1.0项目转换为JPA2.0？

我们已经使用JPA1.0一段时间了。我们想进入JPA2.0。如何做到这一点？

您可以做得比to更糟，然后问一个更具体的问题。

您可以做得比to更糟，然后问一个更具体的问题。

我们将版本名和xsd更改如下：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<persistence xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
             xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/persistence http://java.sun.com/xml/ns/persistence/persistence_2_0.xsd"
             version="2.0" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/persistence">

效果很好

---

如果您认为需要做更多的事情，请在评论中提及，我将更新此答案。

我们将版本名和xsd更改如下：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<persistence xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
             xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/persistence http://java.sun.com/xml/ns/persistence/persistence_2_0.xsd"
             version="2.0" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/persistence">

效果很好

---

如果您认为需要做其他事情，请在评论中提及，我将更新此答案。

这非常有用@hd1。谢谢：-）@RavindranathAkila显然没有足够的用处被接受？我更喜欢一个更独立于供应商的链接：-）那么请随意提供一个：p；-）这是非常有用的@hd1。谢谢：-）@RavindranathAkila显然没有足够的用处被接受？我更喜欢一个更独立于供应商的链接：-）那么请随意提供一个：p；-）决定否决这项投票的人不知道在这项投票中至少要找到一个邮件列表条目是极其困难的。迁移是一种非常常见的现象，两种标准之间的迁移非常常见，后者是前者的升级。我认为应该给出一个否决投票的理由。决定否决投票的人不知道在这上面找到至少一个邮件列表条目是非常困难的。迁移是一种非常常见的现象，两种标准之间的迁移非常常见，后者是前者的升级。我认为应该给出一个否决投票的理由。