JPA未更新返回结果中的多个关系

以下是我的实体：

@Entity
public class Actor {

    private List<Film> films;

    @ManyToMany
    @JoinTable(name="film_actor",
    joinColumns =@JoinColumn(name="actor_id"),
    inverseJoinColumns = @JoinColumn(name="film_id"))
    public List<Film> getFilms(){
        return films;
    }

//... more in here

所以我的问题是：

当我从一个演员身上取下一部电影并合并该演员，然后检查数据库时，我发现一切正常。假设演员id为5，电影id为3，我看到这些id已从电影演员表中删除

问题是，在我的JSF项目中，虽然我的bean是请求范围的，它们应该获取新信息，但对于电影部分，它们没有。他们还带我去看id=5的电影的id=3的演员。下面是一个示例代码：

@RequestScoped
@Named
public class FilmTableBackingBean {

    @Inject
    FilmDao filmDao;

    List<Film> allFilms;

    public List<Film> getAllFilms(){
        if(allFilms == null || allFilms.isEmpty()){
            allFilms = filmDao.getAll();
        }
        return allFilms;
    }
}

@RequestScoped
@命名
公共类FilmTableBackingBean{
@注入
电影刀电影刀；
列出所有电影；
公共列表getAllFilms（）{
if（allFilms==null | | allFilms.isEmpty（））{
allFilms=filmDao.getAll（）；
}
归还所有影片；
}
}

如您所见，这是一个请求范围的bean。每次我访问这个bean时，allFilms最初都是空的。因此，从数据库中提取新数据。但是，此获取的数据与数据库中的数据不匹配。它仍然带来了演员

所以我猜这有点像缓存问题

有什么帮助吗

编辑：只有在重新启动服务器后，JPA获取的信息才是正确的

编辑：这也没有帮助：

@Entity
public class Film {
    private short filmId;
    @ManyToMany(mappedBy = "films", fetch = FetchType.EAGER)
    public List<Actor> getActors(){
        return actors;
    }

@实体
公共级电影{
私人短片ID；
@ManyToMany（mappedBy=“films”，fetch=FetchType.EAGER）
公共列表getActors（）{
返回演员；
}

映射错误

联接表被映射两次：一次作为多对多关联的联接表，一次作为实体。它是一个或另一个，但不是两个

多对多也是错误的。一方必须是相反的，并且使用

mappedBy

属性（因此不定义联接表，该联接表已经在关联的另一方定义了）。参见示例7.24及其前面的文本（也适用于其他JPA实现）

旁注：为什么要用短字符表示ID？长字符是一个更明智的选择。

映射是错误的

联接表被映射两次：一次作为多对多关联的联接表，一次作为实体。它是一个或另一个，但不是两个

多对多也是错误的。一方必须是相反的，并且使用

mappedBy

属性（因此不定义联接表，该联接表已经在关联的另一方定义了）。参见示例7.24及其前面的文本（也适用于其他JPA实现）

---

旁注：为什么要用缩写来表示ID？长是一个更明智的选择。

JB Nizet是正确的，但是您还需要维护关系的双方，因为JPA中有缓存。EntityManager本身缓存托管实体，所以确保您的JSF项目正在关闭并重新获取EntityManager，如果EntityManager长期存在，则清除它们r刷新可能过时的实体。像EclipseLink这样的提供程序也有一个二级缓存，这是正确的，但您还需要维护关系的双方，因为JPA中有缓存。EntityManager本身缓存托管实体，因此确保您的JSF项目正在关闭并重新获取EntityManager，clearing如果它们是长寿命的或刷新的实体，则可能会过时。像EclipseLink这样的提供商也有二级缓存

您好，谢谢您的回答。我只是想让您知道，即使我遇到情况2（“@manytomy（mappedBy=“films”）”），它不起作用。我做错了什么吗？只有在将'em.getEntityManagerFactory（）.getCache（）.ReceictAll（）；'添加到filmDao中的getWithId方法之后，我才能看到更改。您好，很抱歉我的评论。事实证明，因为我是从GeneralDao（filmDao和ActorDao）扩展而来的他们不知何故共享了同一个EntityManager。当他们拥有自己的EntityManager时，我不需要清除缓存。再次感谢！您好，谢谢您的回答。我只是想让您知道，即使我遇到了情况2（“@manytomy（mappedBy=“films”）”），它不起作用。我做错了什么吗？只有在将'em.getEntityManagerFactory（）.getCache（）.ReceictAll（）；'添加到filmDao中的getWithId方法之后，我才能看到更改。您好，很抱歉我的评论。事实证明，因为我是从GeneralDao（filmDao和ActorDao）扩展而来的他们不知何故共享了同一个EntityManager。当他们拥有自己的EntityManager时，我不需要清除缓存。再次感谢！您好，感谢您的回答。只有在添加了他们之后。GetEntityManager工厂（）.getCache（）.ReceictAll（）；要在filmDao中获取WithID，我可以看到更改。但这是唯一的方法吗？我如何知道何时清除缓存，何时不清除？我是否可以永久禁用缓存以确保？（如果db在请求之间没有更改，我已将数据保留在内存中..）抱歉，这似乎是因为ActorDao和FilmDao都是从GeneralDao扩展而来的，并且它们没有自己的实体管理器。您好，谢谢您的回答。只有在添加它们之后。getEntityManagerFactory（）.getCache（）.ReceictAll（）；要在filmDao中获取WithID，我可以看到更改。但这是唯一的方法吗？我如何知道何时清除缓存，何时不清除？我是否可以永久禁用缓存以确保？（如果db在请求之间没有更改，我已将数据保留在内存中..）抱歉，这似乎是因为ActorDao和FilmDao都是从GeneralDao扩展而来的，而且他们没有自己的实体经理。

@RequestScoped
@Named
public class FilmTableBackingBean {

    @Inject
    FilmDao filmDao;

    List<Film> allFilms;

    public List<Film> getAllFilms(){
        if(allFilms == null || allFilms.isEmpty()){
            allFilms = filmDao.getAll();
        }
        return allFilms;
    }
}

@Entity
public class Film {
    private short filmId;
    @ManyToMany(mappedBy = "films", fetch = FetchType.EAGER)
    public List<Actor> getActors(){
        return actors;
    }