Jsf 理解javax.el.ValueExpression的用途

我试图理解JSF中

UIInput

组件和EL表达式的工作原理。以下是

UIInput

组件源代码的代码片段：

public void updateModel(FacesContext context) {

        if (context == null) {
            throw new NullPointerException();
        }

        if (!isValid() || !isLocalValueSet()) {
            return;
        }
        ValueExpression ve = getValueExpression("value");
        if (ve != null) {
            Throwable caught = null;
            FacesMessage message = null;
            try {
                ve.setValue(context.getELContext(), getLocalValue()); //1
                setValue(null);
                setLocalValueSet(false);
            }
            //catch clause

现在，我有一个简单的bean和绑定到其属性的输入组件：

<h:inputText value="#{myBean.hello}" />

据我所知，

updateModel

方法由继承自

UIComponentBase

class

processUpdates（FacesContext）

方法调用，该方法是

更新模型值

阶段的标准回调。所以，在

//1

处设置断点并执行下一步后，流在相应的bean属性setter方法处停止

我的问题是关于

javax.el.ValueExpression

的用途。它是否负责组件类和bean属性之间的所有交互（incapscales），以便获取/设置bean属性的值？

EL就像一条“路径”，需要导航bean。UIInput是由bean表示的MVC“模型”的MVC“视图”。EL将两者联系在一起。它只封装遍历本身。它标识交互的主体，但交互是由组件类定义的。比较

h:outputText

与

h:inputText

：两者基本上都采用

value=“#{some.el}”

属性；允许用户修改的事实是关于组件的事实，而不是bean属性本身的路径

有些组件定义的属性应该由对方法的引用而不是bean属性来填充，但是，EL只是调用这些方法的遍历，而组件就是这样做的。在这种情况下，您将处理

MethodExpression

，而不是

ValueExpression

---

JSF生命周期要求事情以一定的总体顺序发生，但组件作者仍然有足够的机会通过自己的方式进行创造性（或破坏）。

那么为什么在调用

ValueExpression.setValue（ELContext，Object）时总是设置bean属性这对我来说似乎是90%的重点…为什么你会感到惊讶或困惑？如果不允许用户编辑值，整个JSF概念将非常有限。不，我问的是，值表达式是否专门设计用于通过它们与bean的属性进行交互？EL的设计使通过JavaBean对象图提供路径变得容易，最终目的地通常是值，但它也可以是非JavaBean方法。正如您所知，ValueExpressions可以将该位置的值替换为另一个值，这几乎是任何UIInput的基本功能。如果这不能回答您的问题，您需要重申一下。有一点需要澄清：我们可以说值表达式以JavaBean样式（即getValue（），setValue（））表示值访问吗？
@ManagedBean
@SessionScoped
public class MyBean{
    private String hello;
    //getter,setter
}