为什么在JUnit5中不再推荐assertEquals（double，double）？

为什么在JUnit 5中不再推荐使用assertEquals（double，double）？

Jupiter有两种方法，一种用于精确比较两个double，另一种用于将它们与给定增量进行比较。如果涉及任何可能带来舍入误差的计算，通常需要后者。然而，有时，您需要确保计算结果准确；这时，“资产质量”（双重，双重）就派上了用场

---

使用这种方法的危险在于，当增量比较是更好的选择时，人们可能会混淆这两个用例并使用精确比较。JUnit4的设计者认为这种风险非常危险，足以引导用户远离它。朱庇特的开发者做出了不同的判断

您的问题似乎是这样的（33274030提出的问题是“为什么它被弃用了？”在JUnit5中它不再被弃用了。我的问题是“为什么它不再被弃用？”有趣的是，讨论这一点的GitHub问题没有提到它在JUnit4中被弃用的事实。看到和