有人能解释一下，我必须在裸机kubernetes集群上使用外部（MetalLB、HAProxy等）负载平衡器吗？

例如，我有一个具有3个节点的裸机集群，其中一些实例公开了端口105。为了在外部Ip地址上公开它，我可以用“externalIPs”定义一个NodePort类型的服务，它似乎工作得很好。文档中说要使用负载平衡器，但我不明白为什么要使用它，我担心会出错

有人能解释一下，我必须在裸机kubernetes集群上使用外部（MetalLB、HAProxy等）负载平衡器吗

---

您不必使用它，您可以选择使用NodePort还是LoadBalancer

---

让我们从NodePort和LoadBalancer之间的区别开始

节点端口是将外部流量直接传送到您的服务的最原始的方式。顾名思义，它会在所有节点（VM）上打开一个特定端口，发送到此端口的任何流量都会转发到服务

LoadBalancer服务是向internet公开服务的标准方式。它为您提供一个IP地址，将所有流量转发到您的服务

你可以在库伯内特斯找到更多关于这方面的信息

---

至于您在评论中提出的问题，

但是带有“externalIPs”选项的NodePort也在做同样的事情。我只看到一个微小的区别，那就是IP应该由一个集群机器拥有。那么，使用负载平衡器的好处在哪里呢？

让我更准确地回答这个问题

ExternalIP有以下几种功能：

使用ExternalIP的优点是：

您可以完全控制所使用的IP。您可以使用属于您的ASN>的IP，而不是云提供商的ASN

使用ExternalIP的缺点是：

简单的设置，我们将通过现在不是高度可用。这意味着，如果节点死亡，服务将无法访问，您需要手动修复该问题

需要进行一些手动工作来管理IP。IP不是为您动态配置的，因此需要手动干预

---

总结两者的优缺点，我们可以得出结论，ExternalIP不是为生产环境而设计的，它不是高度可用的，如果节点死亡，服务将无法访问，您将不得不手动修复

---

使用LoadBalancer，如果节点死亡，服务将在另一个节点上自动重新创建。因此，它是动态配置的，不需要像ExternalIP那样手动配置。

您不必使用它，您可以选择使用NodePort还是LoadBalancer。节点端口是直接将外部通信量获取到服务的最原始的方式。顾名思义，它会在所有节点（VM）上打开一个特定端口，发送到此端口的任何流量都会转发到服务。LoadBalancer服务是向internet公开服务的标准方式。它为您提供一个IP地址，将所有流量转发到您的服务。如果这能回答你的问题，请告诉我。我还不清楚。您说LoadBalancer提供一个IP地址，将所有流量转发到我的服务。但是带有“externalIPs”选项的NodePort也在做同样的事情。我只看到一个微小的区别，那就是IP应该由一个集群机器拥有。那么，使用负载平衡器的利润在哪里呢？