Language agnostic 基于堆栈的语言：寄存器的优缺点？

我目前正在为代码golf（）设计一种深奥的基于堆栈的编程语言，在其当前规范中，它有一个用户可以修改的值堆栈

然而，在尝试了一些简单的挑战（并且来自更程序化和面向对象的背景）之后，我一直在考虑添加一个寄存器及其相关指令（堆栈）→ 雷格，雷格→ 堆栈等）供用户使用。（这是在版本1语言规范中，但我决定取消它，以支持纯堆栈操作。）

---

在基于堆栈的语言中使用用户可修改寄存器的优缺点是什么？

在我看来，基于堆栈的语言的主要好处是，您不必担心子例程中可能使用哪些寄存器，因此不必进行任何保存/恢复或寄存器分配

你的单个寄存器听起来会把事情搞砸

---

您可能已经有了一个调用/执行堆栈、一个值/参数堆栈和一个符号表。如果这些真的不行，那么添加另一个值堆栈可能比添加寄存器更有用。不过，您已经拥有的两个堆栈和符号表应该足够了。

在旧的基于Burroughs堆栈的大型机上，寄存器位于堆栈的顶部。堆栈上接下来的几个位置是寄存器2、3、4，最多是寄存器总数。然后是快速内存，最后是慢速内存。这是一个非常古老的设计；机器使用的是Algol-60！