Language agnostic 何时使用sentinel值？

我最近不得不使用一个GPS定位API，其中每个定位对象都有两个属性

高度

和

垂直精度

。负的

垂直精度

表示

高度

无效，而通常

垂直精度

的值较小但为正值实际上意味着

高度

更精确（因为它是垂直距离，它可能会偏离-我将留下讨论，为什么这个度量被称为

垂直精度

，而不是

垂直精度

）

---

这让我思考：什么时候像这个API那样使用sentinel值是一个好主意？什么时候显式地创建一个单独的

Hasvalidalitude

属性更好？还有其他选项吗？

有时候，sentinel答案实际上是不可能的；也许函数的范围与codomain（范围）一致.海拔不是这样的，除非你允许负海拔（也许将来会有水下城市）。例如，也许我们讨论的是线之间的交点（不是一个很好的例子，因为浮点有一些内置的哨兵，如+INF和NaN）或精确的整数商（如果没有舍入，则不能保证存在……例如，7和3……在这里，除法后的余数可以被视为sentinel或“精确整数商存在”属性）。更一般地说，任何可靠的sentinel都可以用来构造基于属性的机制

---

基于此，我建议尽可能避免使用哨兵。我的理由是，哨兵是模块的内部实现细节，应该封装在信息隐藏接口后面。

是的，我认为死亡谷也有可能。哈，尽管如此。