Language agnostic 这个布尔表达式可以简化吗？

您正在寻找一个，取决于语言，它可能是一个单一的操作

您正在寻找一个，取决于语言，它可能是单个操作

如果你的原子运算中有Xor或相等，是的，它正是前者或后者的否定。

如果你的原子运算中有Xor或相等，是的，它正是前者或后者的否定。

这不就是一个排他或否定吗？有时用这种语法表示：A^B

这不只是一个异或吗？有时用以下语法表示：A^B

它是XOR（见下表）

也可以使用不相等操作，如

（A！=B）

希望这有帮助。

它是XOR（见下表）

也可以使用不相等操作，如

（A！=B）

---

希望这有帮助。

正如其他人所说，这是一个XOR。请注意，解决此问题的最佳方法是使用NawaMan使用的逻辑表，或者使用。在EE中，卡诺映射更为常见，因为它们更容易使用具有多个输入的复杂表达式

---

如果你在硬件上实现这一点，卡诺映射几乎总是最好的方法，因为它们为你提供了实现所需输出所需的最少数量的门。此外，与软件不同，硬件中可能没有xor门，但每个门可以表示为其他门的组合。并且可以由NAND等制成，这将增加所需的门的数量，但可以降低设备的成本。

正如其他人所说，这是一个XOR。请注意，解决此问题的最佳方法是使用NawaMan使用的逻辑表，或者使用。在EE中，卡诺映射更为常见，因为它们更容易使用具有多个输入的复杂表达式

---

---

如果你在硬件上实现这一点，卡诺映射几乎总是最好的方法，因为它们为你提供了实现所需输出所需的最少数量的门。此外，与软件不同，硬件中可能没有xor门，但每个门可以表示为其他门的组合。并且可以使用NAND等，这将增加所需的门的数量，但可以降低设备的成本。

在您的注释中，这就是：我希望Xor B应该由编译器/解释器优化为单个操作！呵呵，我们所有人都会这样。在你的符号中，那就是：我希望Xor B应该由编译器/解释器优化为一个操作！呵呵，我们都是这样的，伙计。不是初学者，只是在早上430点上床睡觉。8分钟看60场？看起来有人急于抢占easy rep。有人在你的问题中编辑的“初学者”标签限定了你的问题，而不是你。你不必太在意这个问题，但不管你什么时候上床睡觉，这个问题都是一个初学者问题。我不这么认为。应该被贴上“初学者”的标签，否则就有被“这不是数学溢出”人群关闭的风险：PNot初学者刚刚在凌晨430点上床睡觉。8分钟内观看60次？看起来有人急于抢占easy rep。有人在你的问题中编辑的“初学者”标签限定了你的问题，而不是你。你不必太在意这个问题，但不管你什么时候上床睡觉，这个问题都是一个初学者问题。我没有这样想。我应该被贴上“初学者”的标签，否则就有可能被“这不是数学溢出”的人群关闭：我一生中从未见过这种语法。如果你向任何一位逻辑学家展示了这一点，他们会说这意味着“A和B”：XOR通常在“O”中写成“+”，或者写成带有“\”的“=”。这就是我所需要的基于C的语法。@Satanicpup显然你不是C程序员……这是位异或运算符……怪k&R！！我一生中从未见过这种语法。如果你向任何一位逻辑学家展示了这一点，他们会说这意味着“A和B”：XOR通常在“O”中写成“+”，或者写成带有“\”的“=”。这就是我所需要的基于C的语法。@Satanicpup显然你不是C程序员……这是位异或运算符……怪k&R！！我同意，这是一个很好的技巧，但我认为它隐藏了表达的意图这是这个问题的正确答案。简单且切中要害。如果存在本机XOR表达式，则不适用。我同意，只有在没有XOR运算符时才有效。我同意，这是一个不错的技巧，但我认为它隐藏了表达式的意图。！=这是这个问题的正确答案。简单且切中要害。如果有本机XOR表达式，则不适用。我同意，只有在没有XOR运算符的情况下才有效。

(A Or B) And Not (A And B)

A B (A|B) (A&B) !(A&B) (A|B)&(!(A&B))
T T   T     T      F        F
T F   T     F      T        T
F T   T     F      T        T
F F   F     F      T        F