Language agnostic 同时使用多种语言的过程名称

我想知道将多种语言结合使用的过程的正式名称是什么。 假设我正在编写一个C++程序，它调用java函数（并使用java库），有时调用python函数。然后它收集这些调用的结果并继续执行

---

您如何命名这个过程？

它被称为多语言编程。

它被称为多语言编程。

取决于您使用多少种不同的语言，使用不同语言的子问题有多小，这些语言对手头的子问题有多具体，你自己设计了多少种语言来解决这个特定的子问题，它可能被称为面向语言的编程，多语言编程或者仅仅是编程

例如，只使用C++，你实际上使用三种语言：C++本身，C++模板语言（基本上是一种混合功能/逻辑编程语言）和C++宏语言。将

make

和

sh

用于构建，JSON用于配置，

roff

用于文档编制，Tcl用于测试，您将看到8种语言。然而，我会称之为普通编程，没有什么特别的。这同样适用于结合HTML、CSS、ECMAScript、JSON、SQL、Java、XML、

sh

的典型web项目

面向语言的编程是另一个极端。在LOP中，您将问题分解为越来越小的子问题、子问题等，然后使用最适合该特定子问题的语言（可能是专门为该子问题设计的语言）解决每个子问题。基本上，在LOP中，使用语言的方式与在OOP中使用对象、在PP中使用过程、在FP中使用函数等相同。通常，这些语言是特定于领域的，并且通常不是图灵完备的

Polyglot编程处于中间位置：您对不同的较大组件使用不同的语言，但抽象级别与单个对象不同，并且您通常使用预先存在的图灵完整通用语言，而不是自己设计它们。例如，trend.ly使用“Smalltalk进行思考，Java进行暴力计算，ECMAScript进行可视化，Ruby将这三者粘合在一起，而

sh

用于部署”。对我来说，你的描述听起来最像是多语编程

请注意，这些定义是非常主观的：例如，在Lisp中，设计和实现新语言是如此明显、自然和琐碎，以至于没有一个Lisp程序员会将他所做的称为“面向语言的编程”。他们称之为“编程”

---

我不会硬性规定它，说“在5到10种语言之间，它是多语言的，更多的是面向语言的，更少的只是编程”。这更多的是一种心态：当你看待一个问题时，首先想到的是什么“我如何用这种语言解决这个问题”、“用什么语言解决这个问题最好”或“用什么语言解决这个问题最完美”？

取决于你使用了多少种不同的语言，您使用不同语言处理的子问题有多小，这些语言对手头的子问题有多具体，以及您自己设计了多少种语言来解决特定的子问题，这些语言可以称为面向语言编程、多语言编程或只是编程

例如，只使用C++，你实际上使用三种语言：C++本身，C++模板语言（基本上是一种混合功能/逻辑编程语言）和C++宏语言。将

make

和

sh

用于构建，JSON用于配置，

roff

用于文档编制，Tcl用于测试，您将看到8种语言。然而，我会称之为普通编程，没有什么特别的。这同样适用于结合HTML、CSS、ECMAScript、JSON、SQL、Java、XML、

sh

的典型web项目

面向语言的编程是另一个极端。在LOP中，您将问题分解为越来越小的子问题、子问题等，然后使用最适合该特定子问题的语言（可能是专门为该子问题设计的语言）解决每个子问题。基本上，在LOP中，使用语言的方式与在OOP中使用对象、在PP中使用过程、在FP中使用函数等相同。通常，这些语言是特定于领域的，并且通常不是图灵完备的

Polyglot编程处于中间位置：您对不同的较大组件使用不同的语言，但抽象级别与单个对象不同，并且您通常使用预先存在的图灵完整通用语言，而不是自己设计它们。例如，trend.ly使用“Smalltalk进行思考，Java进行暴力计算，ECMAScript进行可视化，Ruby将这三者粘合在一起，而

sh

用于部署”。对我来说，你的描述听起来最像是多语编程

请注意，这些定义是非常主观的：例如，在Lisp中，设计和实现新语言是如此明显、自然和琐碎，以至于没有一个Lisp程序员会将他所做的称为“面向语言的编程”。他们称之为“编程”

我不会硬性规定它，说“在5到10种语言之间，它是多语言的，更多的是面向语言的，更少的只是编程”。这更多的是一种心态：当你看一个问题时，首先想到的是什么“我如何用这种语言解决这个问题”、“用什么语言解决这个问题最好”或“用什么语言解决这个问题最完美”