Language agnostic 用于多个项目的语言无关自动构建和测试服务器

为了简化我们的发布测试，我们正在寻找一个系统来在各种体系结构上自动构建和（单元）测试我们的软件项目。我们的限制是：

要构建的代码是用几种语言编写的，包括Python、Java和C

我们有几种不同的部署体系结构

我们有多个项目，我们希望独立构建和测试

我们的源代码管理系统是Subversion，系统应该与之集成

理想情况下，解决方案应该是开源的

我们已经看到：

• +：在某些方面很不错，但非常以Java为中心，Python支持有限或不存在

• ：这几乎为我们提供了所需的所有功能，但它不支持多个项目，这对我们来说是一个破坏者

---

你推荐什么？你用什么？你看过了吗？我在.Net项目中使用过它，并取得了很多成功，尽管它是一个以Java为中心的工具。它支持subversion，并且有一个活跃的、多样的插件社区，使它能够使用多种不同的语言。它是开源的，在许多平台上运行。我发现它相对容易配置和管理。

自从离开buildbot以来，我一直在使用cruisecontrol，并且在一定程度上对它感到满意。我当前的项目包括将C++和Ruby（C扩展）构建到多个体系结构，并且只抱怨大多数功能都需要Ant。目前，cc的单个实例正在构建大约40个不同的项目。。我们的构建阶段包括运行单元测试、一些功能测试、获取代码覆盖率并生成报告、更新包数据库、irc集成、软件包创建和存储库更新（debian）

唯一值得抱怨的是，大多数更高级的特性都要求（至少在cc构建循环中）构建是在ant上进行的

我还对hudson进行了评估，它似乎比cruisecontrol更灵活，但我个人不喜欢它的配置界面。

我是一名开发人员，我为Urbancode工作，负责制作，因此我可以谈谈它们的优点。我也是这个项目的组织者之一，所以我对这个项目非常熟悉

CruiseControl或Hudson都是相当不错的开源CI工具。我发现CC真的很容易定制和扩展，而且在其8年的生命周期中添加了很多插件。对于大多数人来说，哈德逊是更新的、更容易起步的；使用GUI配置运行第一个项目非常简单，而CC需要在XML文件中进行修改。Hudson还拥有一个活跃的插件社区，并正在迅速添加新功能

然而，根据项目的复杂性和需求，您可能会发现像AnthillPro这样的商业工具更适合。从CC或Hudson升级到AHP的原因因公司而异，但一些典型的答案包括通过环境访问控制设置自助服务部署的能力、将多个构建/工作流链接在一起的愿望、内置依赖项管理、工件存储库、，或者在整个生命周期中执行和构建的能力

---

不是每个人都需要这些功能，但是那些确实觉得升级值得的人。

为什么不也看看。

看看。Perl对我们来说很有吸引力。

Perl是否符合您对“构建和测试服务器”的定义？Perl？我不太明白。你能详细说明一下吗？这是一个建议，你可能不得不把自己的构建系统包装在一个不太幽默的尝试中。Buildbot确实支持多个项目。我有一个为arm&x86构建linux nkernel模块的安装程序，在同一架构中为linux构建用户空间应用程序，windows驱动程序（所有这些都是用c编写的）和一个用delphi编写的windows tasktray应用程序。@rasjani:真的吗？那很有趣。你是如何做到这一点的？您是否必须编写大量的构建代码来管理多个项目？我已经对其进行了原型设计，似乎它可以满足需要。接受这个答案，因为似乎没有太多其他好的选择…附言。离开buildbot的原因也是配置“非常灵活”，以至于初始设置实际上需要相当多的时间。到目前为止，我仍然认为这是更大项目的最佳选择。Rasjani，将这些更为奇特的CC功能移植到其他建筑商是相当容易的。在cruisecontrol用户邮件列表上发布相关信息，也许我们可以为您添加这些信息。杰弗里：我在邮件列表上很活跃，我已经提交了我的建议。但总的感觉是，由于我使用了“非正统”设置，例如，我没有使用ant，我的大部分东西都被忽略了。但是也就是说，我对这个软件很满意，我可以修补我的设置，让它满足我的需要，所以我仍然是一个快乐的露营者=）如果你有超过20份工作和超过20名员工使用这个工具，你就需要付费。Jenkins是免费的，没有限制如果你的时间有价值，那么Jenkins肯定有很多限制。看看这个链接，它显示了一个奇怪的东方页面。@BlaShadow谢谢，我已经更新了链接。