Language agnostic 检查错误的首选方法

如果我想说，检查int是否介于两个特定的数字之间，是否最好在没有异常的情况下实现它，如：

int a; //example in C++, but translate into your language of choice...
cin >> a;
if(a < 0 || a > 5)
    cout << "You must enter in a number between 0 and 5 inclusive!" << endl;

或者在try-catch块中出现异常

try
{
    int a;
    cin >> a;
    if(a < 0 || a > 5)
        throw "You must enter in a number between 0 and 5 inclusive!" << endl;
}
catch(string msg)
{
    cout << msg << endl;
}

---

两者都不是“更好”。如何处理异常情况、错误等完全取决于具体情况和代码设计。当错误导致跳过以下代码时，Try-catch块非常有用。另一方面，当您想让用户知道问题，但通过假设默认值继续时，try-catch可能不合适

此外，一些程序设计有自定义错误处理代码，以便记录错误和异常，并确保程序正常失败。如果您使用的是这种系统，那么您可能根本不用“throw”，而是类似于

---

ErrorHandler.logerror出了什么问题

两者都不是“更好”。如何处理异常情况、错误等完全取决于具体情况和代码设计。当错误导致跳过以下代码时，Try-catch块非常有用。另一方面，当您想让用户知道问题，但通过假设默认值继续时，try-catch可能不合适

此外，一些程序设计有自定义错误处理代码，以便记录错误和异常，并确保程序正常失败。如果您使用的是这种系统，那么您可能根本不用“throw”，而是类似于

---

ErrorHandler.logerror出了什么问题

取决于您的目标，也取决于您将此列为不可知语言的语言。在C++中，异常非常昂贵，所以你应该小心使用它们。我的规则是，如果错误是用户可见的，那么可以使用异常。然而，许多人会不同意。基本上有许多不同的学派

在我主要工作的C世界中，异常非常便宜，因此可以更广泛地用于更广泛的错误处理

---

在您给出的特定示例中，这取决于可能导致错误的原因。如果它是用户验证错误，那么异常是合适的。如果它是程序流程的正常部分，则返回代码更合适。

取决于您的目标，以及您将其列为不可知语言的语言。在C++中，异常非常昂贵，所以你应该小心使用它们。我的规则是，如果错误是用户可见的，那么可以使用异常。然而，许多人会不同意。基本上有许多不同的学派

在我主要工作的C世界中，异常非常便宜，因此可以更广泛地用于更广泛的错误处理

在您给出的特定示例中，这取决于可能导致错误的原因。如果它是用户验证错误，那么异常是合适的。如果它是程序流的正常部分，则返回代码更合适。

问题是“函数能否决定如何处理错误/无效/越界输入？”。 如果可以，则不应引发错误，否则将引发错误

“这有什么特别的吗？”。磁盘填满并导致文件系统错误可能很难处理。错误的用户输入可能并不罕见，可能可以通过常规代码处理

异常是让代码回到正轨的一个极其强大的工具。但是，它们会破坏代码流，并会降低常规程序逻辑的可读性

通常情况下，调用方函数会出现异常。在您给出的示例中，您会立即捕获自己的错误-因此抛出错误没有多大意义。你可以很容易地打印出这行代码，并完成它

在上面的示例中，函数似乎应该能够处理输入错误，因为它还请求数据并知道数据的边界。但这可能并不总是正确的，还取决于设计和意图。

问题是“函数能否决定如何处理错误/无效/越界输入？”。 如果可以，则不应引发错误，否则将引发错误

“这有什么特别的吗？”。磁盘填满并导致文件系统错误可能很难处理。错误的用户输入可能并不罕见，可能可以通过常规代码处理

异常是让代码回到正轨的一个极其强大的工具。但是，它们会破坏代码流，并会降低常规程序逻辑的可读性

通常情况下，调用方函数会出现异常。在您给出的示例中，您会立即发现自己的错误，因此没有太多的理由 一个错误。你可以很容易地打印出这行代码，并完成它

---

在上面的示例中，函数似乎应该能够处理输入错误，因为它还请求数据并知道数据的边界。但这可能并不总是正确的，也取决于设计和意图。

无论哪种方式，我至少会将其更改为if unsigneda>5-@R不知道我是否做错了，但不幸的是你的方法似乎不起作用？发生了什么？4294967291大于5，因此条件将捕获-5作为超出范围，就像它应该捕获的一样。@R。。哦，是的，哈哈，愚蠢的我。。。非常感谢，这段代码将节省我大量的打字！无论哪种方式，我至少都会将其更改为大于5-@R不知道我是否做错了，但不幸的是你的方法似乎不起作用？发生了什么？4294967291大于5，因此条件将捕获-5作为超出范围，就像它应该捕获的一样。@R。。哦，是的，哈哈，愚蠢的我。。。非常感谢，这段代码将节省我大量的打字！