Linux 睡眠（0）？在代码中保持一致的时间？

现在我正在加载一个文件，然后使用gettimeofday并使用tv_usec跟踪CPU时间

---

我的成绩各不相同，我得到250到280分，但有时是300或500分。我编写了usleep和sleep（0）和（1），但没有成功。时间仍然相差很大。我认为睡眠（1）（linux中的秒，而不是ms中的windows睡眠）可以解决这个问题。如何以更一致的方式跟踪时间以进行测试？也许我应该等到有了更大的测试数据和更复杂的代码后再开始测量？

您是否正在测量加载文件所需的时间？通常，如果您正在对一些已经非常快（亚秒）的代码进行性能测试，那么您将希望重复相同的代码多次（比如一千次或一百万次），对整个代码进行计时，然后将总时间除以迭代次数

---

话虽如此，我不太清楚您使用sleep（）的目的是什么。你能给出一个你打算做什么的例子吗？

我建议把代码放在for循环中。在1000或10000次迭代中运行它。如果您只执行了一些说明，那么这会有问题，但它应该会有所帮助

当然，更大的数据集也有帮助

---

sleep将从cpu取消线程调度。它不能精确地计算时间。

在Linux（以及一般的POSIX）上，当前推荐的高rez时间接口是clock_gettime。请参阅手册页

clock_gettime(CLOCK_REALTIME, struct timespec *tp) //  for wall-clock time
clock_gettime(CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID, struct timespec *tp) //  for CPU time

但是请阅读手册页。请注意，您需要链接到-lrt，因为我想POSIX是这么说的。也许是为了避免-lc中的符号冲突，对于定义了自己时钟的旧程序？但动态库使用弱符号

最好的睡眠功能是纳秒睡眠。它不会干扰信号或像usleep这样的废话。它被定义为只睡觉，没有任何其他副作用。它会告诉你，如果你醒得早（例如从信号中），那么你不必调用其他时间函数

不管怎样，您将很难测试一个涉及系统调用的短消息的代表。有大量的变化机会。e、 调度程序可能会决定其他一些工作需要做（如果您的流程刚刚启动，则不太可能；您还没有用完您的时间片）。CPU缓存（L2和TLB）很容易实现

如果您有一台多核机器和一个用于优化代码的单线程基准，您可以将它的实时优先级固定到您的一个核心上。确保您选择的核心不处理中断，否则您的键盘（以及其他所有内容）将被锁定，直到完成为止。使用taskset（用于固定到一个CPU）和chrt（用于设置实时优先级）。 请看我用以下技巧发送给gmp-devel的邮件：

哦，是的，为了获得最精确的计时，您可以自己使用rdtsc（在x86/amd64上）。如果你在你的工作台上没有任何其他系统调用，这不是一个坏主意。获取一个基准测试框架，将您的功能放入其中。GMP有一个相当不错的。不过，对于不在GMP中且被称为mpn_的基准功能，它可能设置得不好。我不记得了，值得一看