Lisp （方案）eq？eqv？平等？差别

我真的搞不清楚

eq？

，

eqv？

和

相等？

请解释一下

---

此外，我们为什么需要它们？

有关技术说明，请查看，您将找不到更详细的参考资料。或者简单地检查您的口译员，例如在Racket中：

（等于v1 v2）→ 布尔值？

除非为特定数据类型另有规定，否则两个值

相等？

当且仅当它们是

eqv？

。进一步规范为

equal？

的数据类型包括字符串、字节字符串、对、可变对、向量、框、哈希表和可检查结构。在最后六种情况下，等式是递归定义的；如果

v1

和

v2

都包含参考循环，则当值的无限展开相等时，它们相等

（eqv？v1 v2）→ 布尔值？

除非为特定数据类型另有规定，否则两个值为

eqv？

当且仅当它们为

eq？

。数字和字符数据类型是唯一与

eqv？

不同的数据类型

（等式？v1 v2）→ 布尔值？

eq？

如果

v1

和

v2

引用同一对象，则返回

#t

，否则返回

#f

。另见

---

RNRS规范中有整整两页与

eq？，eqv？，equal？和=

。这是你的电话号码。看看

使用eq？对于符号和标识同一对象，是否相等？对于看起来一样的东西。（LISP之地）在副本上的两个答案中，一个只不过是一个链接——指向整个文档PDF，甚至不指向某个特定部分——另一个也不过是一个链接——它确实提到了“价值等价”和“同一对象”，但没有解释这些术语的含义。因此，这个问题在“重复”IMHO中没有得到回答。投票重新开放。@WillNess这个问题的答案是相似的，所以保留两个版本没有任何好处。也许合并它们和/或在原作上悬赏？@finnw任何你认为正确的东西。：）我不擅长这类元功能。：）合并似乎是对的，我们怎么做？