Lisp 如何判断列表是否包含零？

我有以下清单：

(X O X O X NIL X NIL O)

如果我执行

（查找'x（xoxoxnilxnilo））

它返回

x

，因此我知道列表包含

x

。但是如果我做了

（find nil（xo X O X nil X nil O））

我得到了

nil

，这是毫无意义的，因为即使我的列表中没有

nil

，我也会得到

nil

---

我如何判断我的列表是否包含

NIL

s？

是否需要此工作

(or 
  (map (lamdba (x)
    (eq? x nil))
       '(X O X O X NIL X NIL O)))

我现在没有安装CL，但我认为它会工作。（或者在CL中是这样工作的，对吗？或者有

功能吗

编辑：

等等，零算假，对吗

(apply and '(X O X NIL))
;Or 
(all '(X O X NIL))
;Whichever works in CL.

你可以用

不是你要找的

下面是一个例子：

 (reduce #'(lambda (a b) (or a b))
   (mapcar 'not '(1 2 3 4)))

它的处理器效率可能不如其他版本，但我可能会像用英语说的那样写：

(some #'null '(X O X O X NIL X NIL O))

eq？不是CL函数。仅供参考。：-）对不起，我习惯了Haskell和Scheme。
任何
函数都是Ken建议的
某些
。而
应用和
将不起作用，因为
和
是一个宏，但
应用
只能与函数一起使用。也没有
所有
函数，而是需要谓词的
每个
notevery#“identity
与您的
all
示例最相似，但我认为
some#“null
比这更清楚。您的“alternative”注释是什么意思？该表达式返回
（NIL-NIL-NIL）
，而
或
什么也不做（除非列表为空），因为它只传递了一个值。实际上，CL中有三个谓词仅对
NIL
为真
not
用于将参数解释为布尔值的情况，
endp
用于列表中的参数（如果不是列表，则会发出错误信号），
null
是对
nil
的常规检查，没有特定的语义。@Ken:Doh。那是我的错。
(some #'null '(X O X O X NIL X NIL O))