Lisp 列表递归基本情况

当

不太清楚这些有什么不同，有人能帮忙吗

---

非常感谢

它们没什么不同

nil

和

'（）

表示Lisp中完全相同的对象：

(cond ((null lst) '()) ; this means we are at the empty set? 

---

有些人会告诉你用

nil

表示布尔值false，用

'（）

或

（）

表示空列表。不过，这只是编码风格的问题。

它们没有什么不同

nil

和

'（）

表示Lisp中完全相同的对象：

(cond ((null lst) '()) ; this means we are at the empty set? 

---

有些人会告诉你用

nil

表示布尔值false，用

'（）

或

（）

表示空列表。不过，这只是编码风格的问题。

嗯，我实际上认为我可能误解了（cond（）。对于第一种情况，如果列表为空，它的答案将为零；对于另一种情况，如果列表为空，它的答案将为空集，对吗？谢谢对于你的回答，我知道“（）和nil基本上是一样的：

（）

是空列表，而不是空集合。否则，正确。嗯，我实际上认为我可能误解了（cond（）。对于第一种情况，如果列表为空，它的答案将为零；对于另一种情况，如果列表为空，它的答案将为空集，对吗？谢谢对于你的回答，我知道“（）和nil基本上是一样的：

（）

是空列表，而不是空集合。否则，请更正。

[1]> (eq nil '())
T