Macros 从宏中的符号生成符号

我不知道该如何表达。我有这样一个宏：

macro dothing(xxxx)
  # create a new symbol
  ZC_xxxx = symbol("ZC_"*string(xxxx))

  # esc so that variables are assigned in calling scope
  return esc(quote
    # assign something to the new symbol
    $ZC_xxxx = [555.0, 666.0, 777.0]

    # Store in a the dataframe
    t[:(:($ZC_xxxx))] = $ZC_xxxx
  end)
end

t = DataFrame()
@dothing(ABCD)

我想让宏做两件事：在调用范围中创建一个新变量，称为ZC_ABCD；使用此名称和返回值的值向dataframe添加一个新列。i、 e.我希望宏返回的表达式如下所示：

ZC_ABCD = [555.0, 666.0, 777.0]
t[:ZC_ABCD] = ZC_ABCD

在上面的演示中，如果我在从宏返回之前添加对

show（expr）

的调用，它将显示以下内容：

ZC_ABCD = [555.0, 666.0, 777.0]
t[:ZC_xxxx] = ZC_ABCD

i、 e.请注意，数据帧中索引查找中使用的符号不正确

---

如何从宏中获得所需的结果？关于符号插值，我不了解什么？

在使用符号生成表达式之前，请尝试引用符号：

macro dothing(xxxx)
    # create a new symbol
    ZC_xxxx = symbol("ZC_"*string(xxxx))
    q = Expr(:quote, ZC_xxxx)

    # esc so that variables are assigned in calling scope
    return esc(quote
        # assign something to the new symbol
        $ZC_xxxx = [555.0, 666.0, 777.0]

        # Store in a the dataframe
        t[$q] = $ZC_xxxx
    end)
end

---

这就是说，从风格上来说，这种变量操作有点冒险，因为仅仅通过查看调用就很难猜出

@dothing

做了什么（它引用了

@dothing（ABCD）

表达式中没有出现的各种数量）。

很好，谢谢。我知道这有点冒险，但这是为了大量的代码生成，我认为这个宏比为许多不同的变量维护相同的代码要容易得多。这很有趣，但最终你是正确的。当我在表格中传递时，它作为一个函数，可读性更强，不那么脆弱