空Matlab结构和所有元素之间的差异（：）

我的问题是: 如果

S

是空结构，那么

S

和

S（：）

之间有什么区别

我认为这是一个不同的问题：

最简单的示例：

S = struct(); %Create a struct
S(1) = []; %Make it empty
[S(:).a] = deal(0); %Works
[S.b] = deal(0); %Gives an error

给出的错误是：

当结构为空时，点名称结构分配是非法的。在上使用下标

---

结构。

事实上，这里还有一个奇怪的结构：

>> S = struct('a',{}, 'b',{})
S = 
0x0 struct array with fields:
    a
    b

>> [S(:).c] = deal()
S = 
0x0 struct array with fields:
    a
    b
    c

>> S().d = {}          %# this could be anything really, [], 0, {}, ..
S = 
0x0 struct array with fields:
    a
    b
    c
    d

>> S = subsasgn(S, substruct('()',{}, '.','e'), {})
S = 
0x0 struct array with fields:
    a
    b
    c
    d
    e

>> S = setfield(S, {}, 'f', {1}, 0)
S = 
0x0 struct array with fields:
    a
    b
    c
    d
    e
    f

现在，有趣的是，我发现了一种使MATLAB崩溃的方法（在R2013a上测试）：

[S（：）.b]=deal（0）

相当于

[S（1:end）.b]=deal（0）

，它扩展为

[S（1:numel（S））.b]=deal（0）

，或者在您的特定情况下

[S（1:0）.b]=deal（0）

。因此，您没有处理结构中的任何元素，我希望这些元素可以工作，尽管我仍然觉得这会添加一个字段

b

，这有点令人惊讶。也许正是这种特殊的奇怪之处，您只能通过显式指定字段列表来访问它，而这一点被错误捕获了

请注意，如果要使用字段

b

创建空结构，也可以编写

S(1:0) = struct('b',pi) %# pie or no pie won't change anything

---

尽管这给出了一个0x0结构

实际上，

S

和

S（：）

之间的区别一般适用于结构，而不仅仅适用于空结构

这种情况的一个原因是，这允许您选择是要访问结构还是其内容

一个实际的例子是分配

[]

以删除某些内容：

S = struct();
T = struct();

S(:) = []; % An empty struct with all fields that S used to have
T = []; % Simply an empty matrix

S

现在是一个空结构，但仍然包含它以前拥有的所有字段

另一方面，

T

现在只是变成了空矩阵

[]

---

这两个操作都会实现您所期望的功能，如果不区分结构及其所有元素，这是不可能的

不错！此外，我确认R2012b和R2012aI上的seg故障刚刚在Matlab2014B上尝试过，但仍然崩溃。有趣。在2015b和2016b上不再崩溃。在检查这是如何概括的时候，我遇到了以下情况：

S = struct();
T = struct();

S(:) = []; % An empty struct with all fields that S used to have
T = []; % Simply an empty matrix