用matlab写这个的最短方法是什么？ lam1=0.0:0.1:4.0 lam=1.60*lam1-0.30*lam1^2表示0

类似的值：

lam1 = 0.0:0.1:4.0  
lam = 1.60*lam1-0.30*lam1^2 for 0<lam1<=1
lam = lam1+0.30 for 1<=lam1<=4

%注意，在两个数组中的所有元素上操作，将覆盖lam next中的错误条目；更优雅（也许更快）的方法是只在lam（1:11）上操作。

但是，如果你有一堆这些，Matlab的方法是写一个函数来实现它们

哦，在这两种情况下，你都有

lam1==1

，你应该解决这个问题

编辑：为了更加简洁，你可以写：

lam(12:end) = lam1(12:end)+0.3;

在这个版本中，我在第一部分中留下了1，第二部分从1.1开始，我认为在MATLAB中实现这一点最干净（即最容易阅读和解释）的方法如下：

lam = 1.6*(0:0.1:4)-0.3*(0:0.1:4).^2;
lam(12:end) = (1.1:0.1:4)+0.3;

lam=0:0.1:4；%#初始值
Lessthanne=lam<1；%#小于1的值的逻辑索引
lam（lessThanOne）=lam（lessThanOne）。*。。。
（1.6-0.3.*林（莱斯特哈内））；%对于小于1的值
lam（~lessThanOne）=lam（~lessThanOne）+0.3%对于大于等于1的值

---

上述代码创建一个向量

lam

，并使用

lessthanne

修改其条目。这个解决方案还有一个额外的好处，就是即使给定给

lam

的初始值是降序的（或者甚至是未排序的）。

Ugh，与之相比，使用if测试元素的循环似乎更容易阅读，IMHO。那么我敢打赌，@Idigas，你更不喜欢我的第二个解决方案！一般来说，比起Matlab中的循环和ifs，我更喜欢向量运算。实际上，出于某种原因，我非常喜欢第二个版本。。。干净易读（至少对我来说）。。。谢谢马克！！我同意。除了我会写'lessthanneidx'或类似的东西，而不是'index'。为了努力+1，但我还是更喜欢上面的内容。这更像是我用键盘写东西的方式。@MatlabDoug-true。我同意，应该这样写。但有时我在纸上写一些我几乎看不懂的东西，然后在写代码时，我希望尽可能少的额外行数。。。我不知道……”这很奇怪，但这就是我的思维方式。

lam = 1.6*(0:0.1:4)-0.3*(0:0.1:4).^2;
lam(12:end) = (1.1:0.1:4)+0.3;

lam = 0:0.1:4;          %# Initial values
lessThanOne = lam < 1;  %# Logical index of values less than 1
lam(lessThanOne) = lam(lessThanOne).*...
                   (1.6-0.3.*lam(lessThanOne));  %# For values < 1
lam(~lessThanOne) = lam(~lessThanOne)+0.3;       %# For values >= 1