Memory leaks GCD调度\u异步内存泄漏？

以下代码将占用约410MB内存，不会再次释放。（使用

dispatch\u sync

而不是

dispatch\u async

的版本将需要~8MB内存）
我预计会有一个高内存使用率高峰，但它应该会再次下降。。。漏洞在哪里

int main(int argc, const char * argv[]) {
  @autoreleasepool {
    for (int i = 0; i < 100000; i++) {
      dispatch_async(dispatch_get_global_queue(QOS_CLASS_UTILITY, 0), ^{
        NSLog(@"test");
      });
    }
    NSLog(@"Waiting.");
    [[NSRunLoop mainRunLoop] runUntilDate:[NSDate dateWithTimeIntervalSinceNow:60]];
  }
  return 0;
}  

int main（int argc，const char*argv[]{
@自动释放池{
对于（int i=0；i<100000；i++）{
调度异步（调度获取全局队列（QOS类实用程序，0）^{
NSLog（“测试”）；
});
}
NSLog（@“等待”）；
[[NSRunLoop main runloop]rununteldate:[NSDate datewithtimeintervalcessincenow:60]；
}
返回0；
}  

我试过：

• 在循环周围和内部添加@autoreleasepool
• 向循环中添加

  nsrunlop run

我尝试了几种组合，但从未看到内存减少（即使在等待几分钟后）。 我知道GCD参考指南包含以下声明：

尽管GCD调度队列有自己的自动释放池，但它们不保证这些池何时被排空

---

这段代码有内存泄漏吗？如果没有，有没有办法强制执行队列来释放/排出已完成的块？

Objective-C块这是一个C结构，我认为您可以创建100000个块对象在后台线程中执行它们，并等待系统运行它们。您的设备可以执行有限数量的线程，这意味着许多块将在操作系统启动它们之前等待

如果将“异步”更改为“同步”，则在上一个块完成并销毁后，将创建下一个块对象

UPD

关于GCD池

GCD在GCD线程池上执行任务，线程由系统创建，并由系统管理。系统缓存线程以节省CPU时间，每个调度任务都在空闲线程上执行

从文件：

--

提交到调度队列的块在系统完全管理的线程池上执行。不保证任务在哪个线程上执行

--

如果将任务作为同步任务运行，则在当前任务完成后（因为主线程在任务执行时正在等待，并且不会向队列中添加新任务），系统不会分配新的NSThread（在我的mac上，我看到了两个线程），存在空闲线程（来自GCD线程池）来执行下一个任务。如果以异步方式运行任务，则系统可以分配许多NSThread（为了实现最大性能，在我的mac上，它接近67个线程），因为全局队列包含许多任务

您可以阅读有关GCD线程池的最大计数的信息

---

我在Alocations profiler中看到，有许多NSThread被分配而没有被破坏。我认为这是系统池，必要时将被释放

在每次GCD呼叫中始终放置@autoreleasepool，您将不会遇到任何问题。我也有同样的问题，这是唯一的解决办法

int main(int argc, const char * argv[]) {
  @autoreleasepool {
    for (int i = 0; i < 100000; i++) {
      dispatch_async(dispatch_get_global_queue(QOS_CLASS_UTILITY, 0), ^{
        // everything INSIDE in an @autoreleasepool
        @autoreleasepool {
          NSLog(@"test");
        }
      });
    }
    NSLog(@"Waiting.");
    [[NSRunLoop mainRunLoop] runUntilDate:[NSDate dateWithTimeIntervalSinceNow:60]];
  }
  return 0;
}  

int main（int argc，const char*argv[]{
@自动释放池{
对于（int i=0；i<100000；i++）{
调度异步（调度获取全局队列（QOS类实用程序，0）^{
//@autoreleasepool中的所有内容
@自动释放池{
NSLog（“测试”）；
}
});
}
NSLog（@“等待”）；
[[NSRunLoop main runloop]rununteldate:[NSDate datewithtimeintervalcessincenow:60]；
}
返回0；
}  

没错，但这不是问题的答案。所有块完成后，内存使用率应再次下降（至少）。但事实并非如此。高内存使用率的峰值是非常好的。