Memory Modbus寄存器地址空间不是线性的？

我目前正在开发一个modbus服务器来控制一个设备

设备手册中说明了如何保存寄存器：

Adress 6000: ValueA, 2 Byte
Adress 6001: ValueB, 1 Byte; ValueC, 4 Byte; ValueD, 4 Byte 
Adress 6005: ValueE, 2 Byte

唯一受支持的读取功能是FC 03/读取多个保持寄存器

据我所知，人们可以将寄存器视为一个16位数值的内存块，通过从6000开始读取6个寄存器/12个字节，可以一次性读取它

我认为1字节的值不是问题，寄存器只包含不超过255的值

但扩大上表可以得出：

Adress 6000:      ValueA, 2 Byte
Adress 6001:      ValueB, 1 Byte
Adress 6002-6003: ValueC, 4 Byte
Adress 6004-6005: ValueD, 4 Byte 
Adress 6005:      ValueE, 2 Byte

因此，在6005处有一个重叠的最后一行

我的设备手册中充满了这种情况，同时，我认为modbus寄存器并不像我想象的那样是一个简单的线性存储器

---

有人知道modbus寄存器是否是线性的吗？

我偶然发现了一个类似的情况，并在一个更专业的论坛上询问了这个问题。最重要的是，地址空间大部分时间是线性的，但并不总是线性的

请查看以下示例：

请原谅德语部分，但您可以在这里看到，寄存器地址0x2021包含由八个字或八个16位块组成的数据。按照上面的逻辑，您希望第二个字存储在寄存器0x2022中，但我在本地设备上进行了检查，发现它们不一样。总之，有一些设备决定，它们给一个寄存器的内存比它应有的多。所以，寄存器0x2021实际上单独保存8个字，而不使用寄存器0x2022保存内存。

---

你可能有类似的情况

你说得对，这似乎没有道理。你可以发布设备手册的链接吗？@Marker该手册不是公开的，但由于鲁本·博内特发布了我也使用的另一个modbus设备的手册，grrr，很明显寄存器不是线性的。太好了，这是来自WAGO IO系统750的，我桌上有完全相同的文档。我当然也应该看看这份文件。这肯定证明了地址空间不是线性的…@sweber你和我，我不得不放弃一周的编程，因为我的寄存器访问优化策略有一个先决条件，地址空间是线性的。。。