Memory 黑色比白色占用更多的内存吗？

我听过几次IT人员（他们都不是程序员）说，黑色比白色占用更多的内存，所以用户应该将桌面设置为白色，而不是黑色

老实说，我觉得这听起来很傻，我也不明白为什么一种颜色会比另一种颜色占用更多的内存。每隔一段时间，我就用谷歌搜索一下，看看是否有人在谈论这个问题，但我想听听在这个问题上比我知道得多的人的意见

如果可能的话，我不太好奇，因为我认为这完全是废话，如果有人听过，我更好奇

---

--不是愚人节的玩笑。

如果你真的是认真的话

颜色通常通过它们的像素值通过它们的红色、绿色和蓝色组件（）存储，因为这就是我们的显示器的工作方式。（打印工作通常通过在模式中存储青色、洋红、黄色和黑色像素值来处理。）

不管是15位、16位、24位还是32位，存储黑色（0x000000表示24位）和白色（0xFFFFFF）所需的内存量是相同的。两者也可以同样好地压缩。（任何纯色背景都可以很好地压缩；有限的彩色背景可以很好地压缩。）

---

我猜你的朋友更喜欢黑色，因为它容易看。（至少，这就是我喜欢黑色背景、黑色背景的终端和文本编辑器等的原因）

此外，“易受骗”一词也不在字典里。不是愚人节，我是非常认真的，我听过人们这么说，而不是今天。是的，这些人负责重要的硬件和数据。@Helpfulcom：“我听人这么说。”。我们对此并不怀疑。事实仍然是，这毫无意义。这和告诉你字典里没有“易受骗”这个词一样有道理。你应该问问说这话的人。不是我们。@S.Lott我没有说我相信它，我说它对我来说没有任何意义，我想感觉自己被证明是正确的。@Helpfulcom：“我没有说我相信它”。有趣的是，你在这里重复了它，而不是问说它的人。我不知道这意味着什么，但你给了它足够的可信度去问第三方。正是我想的。谢谢不幸的是，我是认真的。他们支持白色作为最不需要记忆的颜色。@Marcel，呵呵，我的大脑一定已经完全屏蔽了“谁能忍受白色？”@Helpfulcorn，他们在谈论权力吗？显示黑色的功率一定要比显示白色的功率稍大一点，因为两者的背光都是打开的，但必须对液晶施加功率，以阻挡黑色像素的背光。不，事实上，我第一次听到它时，我问这是否是他们的意思，但他们随后重申了它的内存。