Memory 为什么rep movb使用数据段？

如果使用旧的段寄存器已经过时，为什么在我现在有这样的寄存器时仍然存在：

rep movsb %ds:(%rsi),%es:(%rdi)

---

这个“ds”和“es”在干什么？没有段就不一样了？

您不需要指定它们，但它们仍然“存在”。但是，它们没有被用作“段寄存器”；它们被用作选择器

---

段寄存器现在用作全局描述符（或可能是本地描述符）表中的选择器，该表用于定义内存区域及其读/写权限。

您不需要指定它们，但它们仍然在“那里”。但是，它们没有用作“段寄存器”；它们被用作选择器

---

段寄存器现在用作全局描述符（或可能是本地描述符）表中的选择器，该表用于定义内存区域及其读/写权限。

继续，忽略段。

rsi

的段默认为

ds

，

rdi

的段默认为

es

，因此您无需说出来。@RaymondChen更不用说，在64位代码中，这显然是，它们被忽略了。这看起来像是一个愚蠢的反汇编程序的输出，它喜欢显示默认段和隐式操作数。objdump:/gdb也显示段…指令通常写为

rep movsb

，仅此而已。@Jester我认为这些段仍然受到

fs

和

gs

的尊重，但是是的，

ds

和

es

要求是平面的，所以它们之间没有区别。（至少这是我对7.3.9.4“64位模式下的字符串操作”的理解。）继续并省略这些段。

rsi

的段默认为

ds

，

rdi

的段默认为

es

，因此您无需说出来。@RaymondChen更不用说，在64位代码中，这显然是，它们被忽略了。这看起来像是一个愚蠢的反汇编程序的输出，它喜欢显示默认段和隐式操作数。objdump:/gdb也显示段…指令通常写为

rep movsb

，仅此而已。@Jester我认为这些段仍然受到

fs

和

gs

的尊重，但是是的，

ds

和

es

要求是平面的，所以它们之间没有区别。（至少这是我对7.3.9.4“64位模式下的字符串操作”的理解。）就像“询问”GDT rdi或rsi的地址是否可以写入或指令需要执行的任何操作一样？嗯。。不是问，而是说。EDI将使用ES选择器，ESI将使用DS选择器。这类似于“询问”GDT rdi或rsi的地址是否可供写入或指令需要执行的任何操作？Mmm。。不是问，而是说。EDI将使用ES选择器，ESI将使用DS选择器。