Mysql ke community wiki，您也必须更改答案-这是一个新功能。我想您在更新中的意思是value1，value2，是吗？没关系，因为@Quassnoi对value1范围的解释，这根本不起作用。对于value1的单个值来说，它是有效的，但是我没有足够好

---

ke community wiki，您也必须更改答案-这是一个新功能。我想您在更新中的意思是value1，value2，是吗？没关系，因为@Quassnoi对value1范围的解释，这根本不起作用。对于value1的单个值来说，它是有效的，但是我没有足够好地阅读这个问题。祝您好运。您是直接在查询中使用字段还是使用函数？类似于时间戳字段和星期（timestamp）。没有使用任何函数。+1个写得很好的问题谢谢你的全面回答。假设我无法更改所使用的SQL查询（这些查询是由Hibernate自动生成的），您是否认为这是不可能解决的（通过添加更好的索引）？另一个问题：如果范围查询是问题所在，那么在不使用ORDER by时，为什么一切看起来都正常？如果我错过了这个细节，很抱歉。因为索引仍然用于过滤，如您第二次解释所示。在您的查询中，ORDER BY不使用索引，不使用WHERE。我认为不重写查询就无法提高性能。您甚至无法创建视图，因为它将使用MySQL不允许在视图中使用的嵌套子查询。我对Hibernate没有深入的了解，但我认为可以使用自定义SQL:。再说一次，这只是我在谷歌上搜索的东西，我没有在实践中尝试过。 CREATE TABLE values_table ( id int(11) NOT NULL auto_increment, ... value1 int(10) unsigned NOT NULL default '0', value2 int(11) NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (id), KEY value1 (value1), KEY value2 (value2), ) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=2364641 DEFAULT CHARSET=utf8; OK, when NOT using ORDER BY: EXPLAIN select ... from values_table this_ where this_.value1 between 12345678 and 12349999 limit 10; +----+-------------+-------+-------+---------------+----------+---------+------+------+-------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+-------+-------+---------------+----------+---------+------+------+-------------+ | 1 | SIMPLE | this_ | range | value1 | value1 | 4 | NULL | 3303 | Using where | +----+-------------+-------+-------+---------------+----------+---------+------+------+-------------+ However, when using ORDER BY I get "Using filesort": EXPLAIN select ... from values_table this_ where this_.value1 between 12345678 and 12349999 order by this_.value2 asc limit 10; +----+-------------+-------+-------+---------------+----------+---------+------+------+-----------------------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+-------+-------+---------------+----------+---------+------+------+-----------------------------+ | 1 | SIMPLE | this_ | range | value1 | value1 | 4 | NULL | 3303 | Using where; Using filesort | +----+-------------+-------+-------+---------------+----------+---------+------+------+-----------------------------+ SELECT MIN(value1), MAX(value1) FROM values_table; +---------------+---------------+ | MIN(value1) | MAX(value2) | +---------------+---------------+ | 0 | 4294967295 | +---------------+---------------+ ... SELECT MIN(value2), MAX(value2) FROM values_table; +---------------+---------------+ | MIN(value2) | MAX(value2) | +---------------+---------------+ | 1 | 953359 | +---------------+---------------+

CREATE TABLE values_table (
    id int(11) NOT NULL auto_increment,
    ...
    value1 int(10) unsigned NOT NULL default '0',
    value2 int(11) NOT NULL default '0',
    PRIMARY KEY  (id),
    KEY value1 (value1),
    KEY value1and2 (value1,value2),
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=2364641 DEFAULT CHARSET=utf8;

SELECT  *
FROM    values_table this_
WHERE   this_.value1 = @value
ORDER BY
        value2
LIMIT 10

value1 value2 ----- ------ 1 10 1 20 1 30 1 40 1 50 1 60 2 10 2 20 2 30 3 10 3 20 3 30 3 40

CREATE INDEX ix_table_value2_value1 ON mytable (value2, value1)

/* Note the order, it's important */    

SELECT  *
FROM    (
        SELECT  DISTINCT value2
        FROM    mytable
        ORDER BY
                value2
        ) q,
        mytable m
WHERE   m.value2 >= q.value2
        AND m.value2 <= q.value2
        AND m.value1 BETWEEN 13123123 AND 123123123

m.value2 >= q.value2
AND m.value2 <= q.value2

m.value2 = q.value2