Mysql 子查询的group by和group by列上的distinct计数之间的差异

在这两个查询中是否有可能产生不同的结果？有人更喜欢的吗

SELECT COUNT(DISTINCT a.id, b.id) AS `count`
  FROM a
  JOIN b ON a.id = b.a_id

vs

在我看来，

COUNT（DISTINCT）

似乎是首选，因为您没有处理子查询。我只是不知道有没有陷阱。也许和空值有关

---

我不确定这是否有区别，但我要针对我的用例特别询问MySQL。

这两个函数返回不同的值（至少当有一列时）

count（distinct）

忽略

NULL

值。因此，

count（distinct NULL）

返回

0

而不是

1

groupby

将

NULL

值作为一个单独的行包含在内，因此它们被包含在该查询中

rextester说明了一列的差异

---

rextester说明了两列的差异。

因此，如果保证返回的id从不为null，那么它们会是相同的吗？而且

计数（不同）

会更有效吗？@Will。结果应该是一样的。我可以想象字符串排序的某些情况，其中的值可能会进行不同的比较（我并不是说会发生这种情况，只是一种遥远的可能性）。这两个版本的性能应该是可比的，尽管我见过两个版本都更快的情况（在不同的数据库上）。这取决于优化器。

SELECT COUNT(*) AS `count`
  FROM (SELECT TRUE
          FROM a
          JOIN b ON a.id = b.a_id
         GROUP BY a.id, b.id) g