NestJs：为什么我们在NestJs中都需要DTO和接口

NestJS文档展示了如何添加DTO以在控制器中使用，从而通过使用类验证器包来验证请求对象。描述的DTO有类型脚本类。现在，当控制器处理DTO（TS类）时，另一方面，NestJS提供者（或服务）使用TypeScript接口。这些DTO和接口的形状几乎相同

现在，我在这里看到了形状定义的重复。想知道是否需要这些接口

我们不能使DTOs成为形状和验证的真实来源吗？我们正在考虑的方法之一（使数据成为真相的来源）是，要让openapi生成器将DTO作为输入并生成openapi定义，另一个codegen可以从中生成一组typescript接口，供NestJS本身使用，并可与另一组消费应用程序（如Angular）共享

---

有没有人遇到过类似的问题？您对以上内容有何看法？感谢反馈。

我不是专家，但我根本不使用DTO。我真的看不出它们有什么用处。在每个模块中，我都有一个服务、模块、实体和控制器

我认为知道什么是

DTO

很重要

DTO（数据传输对象）

是

Java（J2EE）

设计的一个概念

它看起来像一个普通的

JavaBean

对象，它是为了在我们的后端，特别是在

分布式系统中，通过多层（例如
控制器
，
服务
，
数据库
）传输数据对象而创建的

无
DTO
型号

我们发送大量请求来查询我们想要的数据，这些数据可能会重复

Application->WebService->Database

由于一些重复的请求，它会消耗大量的带宽
不安全的是，它从
数据库
返回整个对象，其中包含一些不应公开的属性。顺便说一句，我们应该手动添加一些额外的代码来限制它，这很糟糕
带有
DTO
型号

它帮助我们处理数据对象


在
NestJS
指南中，
DTO
的作用类似于
HTTP请求
主体

我认为，
DTO
包含：


一些我们将使用但不在
数据库中的属性

和
DTO
遮罩：


一些我们不想公开的属性

要与
类验证器一起使用，
DTO
还可以帮助我们以优雅的方式验证数据

有时，对象
界面
看起来是一样的

我认为当我们的数据库集合庞大而复杂时，
DTO
很重要。
为了扩展@Victor关于
DTO
概念及其作用的回答，我想指出，
接口
允许我们设定一个合同，它代表了我们应用程序中有意义的东西。然后，我们可以在其他需要的地方实施和/或扩展此合同，例如数据库对象的实体定义-
DAO
s、数据传输对象-
DTO
s以及业务模型定义

此外，
DTO的
接口
可以在后端和前端共享，这样两个项目都可以避免代码重复和对象之间的差异，以便于开发和维护。
正如Nestjs doc所说：

当我们使用TypeScript时，我们需要确定DTO（数据传输）
对象）模式。DTO是一个对象，它定义了数据的传输方式
通过网络发送。我们可以使用
TypeScript接口，或通过简单类。有趣的是，我们
建议在这里使用类。为什么？类是JavaScript的一部分
ES6标准，因此它们在
编译JavaScript。另一方面，由于TypeScript接口
在蒸腾过程中被移除，巢穴不能同时参考它们
运行时。这一点很重要，因为管道等功能可以
当它们可以访问
运行时的变量

顺便说一句，尽管DTO是Java约定，但它不能解决通用字段的问题，例如：

@Get(url/${variable})
@Reponse({
   [$variable: string]: $value
})

TS接口只能解决这个问题，但不能用DTO来描述
为了说明这一点，您将通过一些硬编码的示例

class ResponseDto {
  @ApiProperty({
    ...
    example: [...]
  })
  [$variable]: SomeTSInterface[]
}

@Reponse({ status: 200, type: ResponseDto })

为什么在这里投票？这篇文章通过指出额外的复杂性对于较小的项目可能没有意义，为讨论增加了一些平衡。这是从文档中复制和粘贴的。请使用报价降价功能，或者说您复制并粘贴了它。