Networking 用ping测量传输延迟

Networking 用ping测量传输延迟,networking,ping,tcp-ip,transmission,Networking,Ping,Tcp Ip,Transmission,我通过改变数据包大小“ping”berkeley.edu收到以下数据: 对于100字节: 传输24个数据包,接收24个数据包,0.0%数据包丢失 往返最小/平均/最大/标准差=91.974/94.269/97.487/1.353毫秒 对于200字节: 传输26个数据包,接收26个数据包,0.0%数据包丢失 往返最小/平均/最大/标准差=92.730/97.980/119.909/6.525毫秒 对于300字节: 传输26个数据包,接收26个数据包,0.0%数据包丢失 往返最小/平均/最大/标准差

我通过改变数据包大小“ping”berkeley.edu收到以下数据: 对于100字节: 传输24个数据包,接收24个数据包,0.0%数据包丢失 往返最小/平均/最大/标准差=91.974/94.269/97.487/1.353毫秒 对于200字节: 传输26个数据包,接收26个数据包,0.0%数据包丢失 往返最小/平均/最大/标准差=92.730/97.980/119.909/6.525毫秒 对于300字节: 传输26个数据包,接收26个数据包,0.0%数据包丢失 往返最小/平均/最大/标准差=92.136/97.066/126.481/6.382毫秒


虽然我知道传输延迟的公式是由L/R给出的,其中L是以位为单位的总数据,R是带宽,但我想知道是否可以通过使用上面给出的平均时间以及通过改变数据大小来估计传输延迟?

Ping是一种检查网络连接的工具,用它来衡量延迟是愚蠢的。由于ICMP的优先级较低,很可能在从一端到另一端的过程中排队和/或丢弃,因此无法提供准确的测量值。但为了快速估计,您将如何使用该数据来查找延迟?这些数据实际上对您所需的操作不是很有用,因为它们是使用ping派生的。您应该使用更好的工具,如IP SLA,它将为您提供更准确的数据。从一个测试到另一个测试,Ping时间在同一条路径上可能会有很大差异,而且它从来都不是为您想要如何使用它而设计的。您有非常不同的最小和最大时间(>20%,表明路径中存在拥塞),它们可能与使用TCP或UDP传输实际数据的时间非常不同。真正的延迟可能只有40毫秒左右。