Nhibernate 复合Id'；s和Restrictions.IdEq或与Linq中的比较不按预期工作

我有一个使用复合id的实体。我改为使用代码将复合id包装在一个单独的键类中。我希望使用Linq可以对key对象和Criteria API进行比较，以使用Restrictions.IdEq，但两者都失败了。我需要显式地比较键值以使其工作

我找不到任何文件，如果这应该工作，所以目前我只能进行直接比较，但这意味着，当我更改密钥时，我还需要更新查询代码，这显然不是我想要的

作为旁注，我用NHibernate 3.0.0 Alpha 2和3尝试了这个

领域 映射 工作查询 下面的查询有效，正如您所看到的，我显式地比较了键值。我不比较关键对象

林克 林克

来自状态
在session.Query（）中
其中status.Id==key
选择状态

标准API

session.CreateCriteria（）
.添加（限制。IdEq（关键））

---

那么，如果有人有这样的场景，那么我做错了什么呢？

有趣的是，我在2.1.2中得到了与此行为几乎完全相反的结果

我的映射（简化）： 有效的东西：

CreateCriteria（）
.Add（Restrictions.IdEq（keyInstance））
.UniqueResult（）；
CreateCriteria（）
.Add（Restrictions.Eq（“SubscriberKey.User.Id”，aUserID））
.Add（Restrictions.Eq（“SubscriberKey.Request”，aRequestID））
.UniqueResult（）；

不起作用的事情：

Get（keyInstance）；

我认为这是他们各种ID相等查询表单之间的不一致。当我有时间的时候，我将构建一个最小的单元测试作为bug示例提交。我对任何人对这件事的想法都感兴趣

---

编辑：嘿，我知道了

我已经读过了，那些有用的东西

Get（新SubscriberKey（）{
User=Load（aUserID），//重要部分！
请求=aRequestID
});

这将为用户密钥创建一个代理对象，而不会命中数据库（除非必要）。如果您将

Load

交换为

Get

，您将立即点击数据库来填充对象，而不考虑延迟加载属性。使用负载

---

这正是人们建议使用（类型）存储库模式的原因——我可以在幕后这样做：

Get（new SK（）{User=Load（key.User.Id）}

，并且仍然

Get（key）

通过一个键，与所有其他对象相同。

不是对您的问题的直接回答，但它可能对您很有用。您可以通过将AddonStatus映射为所有者（很可能是上下文）上的复合元素来避免（显式）复合键：

---

这个结果和数据库结构基本相同，但使用起来不同。我不能说这是否是您真正想要的，但它看起来就是这样。

我知道这个结构并经常使用它。但是，is与查询复合id无关。这个结构的另一个问题是当您想要查询at返回所有AddonStatus值，其中其父上下文的属性具有特定值，因此是上下文和AddonStatus之间的连接。其次，我没有得到的是带有Restriction.IdEq（..）的criteria api查询很好用！你能指定你是如何在Subscriber和SubscriberKey上实现Equals/GetHashCode方法的吗？也许beta版和GA版之间发生了一些变化。我将很快对此进行测试以验证。第三，我知道Load/Get行为，不使用criteria api通过主键检索对象。我简化了e scenerio，直到剩下的都是这个，但实际的查询会导致几个内部联接。@Ramon：更新了代码示例以显示eq/ghc。实际上，只有SubscriberKey需要它们，因为它是复合id。可能我误用了这些，我对NHibernate比较陌生，但到目前为止它一直在工作。现在我正在与悬挂做斗争单元测试中的会话。。。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2"
                   assembly="Cwc.Pulse.Dal"
                   namespace="Cwc.Pulse.Dal">
  <class name="AddonStatus">
    <composite-id name="Id">
      <key-many-to-one name="Context" column="Context_Id" class="Context" />
      <key-property name="AddonType" column="Addon_Id"/>
    </composite-id>
    <property name="Status" />
  </class>
</hibernate-mapping>

public class AddonStatus
{
    public virtual string Status { get; set; }
    public virtual Key Id { get; protected set; }

    public AddonStatus()
    {
        Id = new Key();
    }

    public class Key
    {
        public virtual Context Context { get; set; }
        public virtual AddonType AddonType { get; set; }

        public override int GetHashCode()
        {
            return ContextId.GetHashCode() ^ AddonType.GetHashCode();
        }

        public override bool Equals(object obj)
        {
            if (this == obj) return true;
            var o = obj as Key;
            if (null == o) return false;
            return Context == o.Context && AddonType == o.AddonType;
        }
    }
}

from status
in session.Query<AddonStatus>()
where status.Id.Context == context && status.Id.AddonType == addonType
select status

session.CreateCriteria<AddonStatus>()
.Add(Restrictions.Eq("Id.Context", context))
.Add(Restrictions.Eq("Id.AddonType", addonType))

var key = new AddonStatus.Key
{
    Context = context,
    AddonType = addonType
};

from status
in session.Query<AddonStatus>()
where status.Id == key
select status

session.CreateCriteria<AddonStatus>()
.Add(Restrictions.IdEq(key))

<!-- Subscriber class -->
<class name="Subscriber" >
<composite-id name="SubscriberKey" class="SubscriberKey">
  <key-property name="Request" column="RequestID" type="int"/>
  <key-many-to-one name="User" column="UserID" class="User" not-found="ignore" />
</composite-id>

<!-- User class - note that this goes to a different schema, 
  and is not mutable.  Who knows if that's important... -->
<class name="User" schema="AnotherDb.dbo" mutable="false">
<id name="Id" column="UserID" type="int">
  <generator class="native" />
</id>
<property name="FirstName" column="FirstName" type="string" />
<property name="LastName" column="LastName" type="string" />

public class User
{
    public virtual int? Id {get; protected set;}
    public virtual string FirstName { get; protected set; }
    public virtual string LastName { get; protected set; }

    public User() { }
}

public class Subscriber
{
    public virtual SubscriberKey SubscriberKey { get; set; }
    public virtual User User { get; set; }

    public Subscriber() { }
}

public class SubscriberKey
{
    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (obj is SubscriberKey && obj != null)
            return ((SubscriberKey)obj).Request == Request 
                && ((SubscriberKey)obj).User.Id == User.Id;

        return false;
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return (Request.ToString() + User.Id.ToString()).GetHashCode();
    }

    public virtual int Request { get; set; }
    public virtual User User { get; set; }
    public SubscriberKey() { }
}

CreateCriteria<Subscriber>()
    .Add(Restrictions.IdEq(keyInstance))
    .UniqueResult<Subscriber>();
CreateCriteria<Subscriber>()
    .Add(Restrictions.Eq("SubscriberKey.User.Id", aUserID))
    .Add(Restrictions.Eq("SubscriberKey.Request", aRequestID))
    .UniqueResult<Subscriber>();

Get<Subscriber>(keyInstance);

Get<Subscriber>(new SubscriberKey() { 
    User = Load<User>(aUserID), // the important part!
    Request = aRequestID
});

  <class name="Context">
    <map name="AddonStates" table="AddonStatus">
      <key column="Context_Id" /> <!-- Foreign key to the Context -->
      <index column="Addon_Id" /> <!-- Dictionary key -->
      <composite-element>
        <property name="Status" /> <!-- data -->
      </composite-element>
    </map>
  </class>

class Context
{
  IDictionary<AddonType, AddonStatus> AddonStates { get; private set; }
}