Nhibernate：如何用一对多关系表示多对多关系？

我在互联网上读到一篇文章（我再也找不到那篇文章供我参考了），说多对多的关系可以被一对多的关系所取代。有人能举个例子吗？

我刚想到这个问题，意识到没有答案。很遗憾，我经常指出NHibernate文档声明：

不要使用外来关联映射。

真正多对多关联的好用例很少。大部分 您需要存储在“链接表”中的附加信息的时间。 在这种情况下，最好使用两个一对多关联来 中间链接类。事实上，我们认为大多数协会 是一对多和多对一，使用任何 另一种联想方式，问问自己这是否真的必要

请看下面的示例。Extract，是

作者

和

作品

之间多对多关系的简化版本：

<class name="Work" table="works" ...>
        <id name="Id" column="id" generator="native" />
        ...
        <set name="Authors" table="author_work" lazy="true">
            <key>
                <column name="work_id" not-null="true"/>
            </key>
            <many-to-many class="Author">
                <column name="author_id" not-null="true"/>
            </many-to-many>
        </set>
</class>

AuthorWork的映射

<class name="AuthorWork" table="author_work">
    ...
    <many-to-one name="Author" column="author_id" />
    <many-to-one name="Workr"  column="work_id" />
    <property name="OrderBy" />

...

有了这一点，我们可以将多对多映射转换为一对多，例如Authors集合：

<set name="Authors" lazy="true"
  order-by="OrderBy">
  <key column="work_id" not-null="true"/>
  <one-to-many class="AuthorWork" />
</set>

我们可以管理实体AuthorWork，设置OrderBy列，从而有效地使用配对表

---

注意：在文件消费中，我们必须同意这一建议。要求越多，我们就越高兴，因为我们确实找到了处理关系的方法

请描述您的表以及要使用的类。由于关系型DBMS通常不支持多对多关系，因此这些关系使用链接表和两个一对多关系表示。例如，

用户

s和

角色

s之间的多对多关系表示为

用户一对多用户角色多对一角色

。NHibernate通常隐藏这一点，并允许多对多关系商店透明。如果愿意，您可以选择显式映射链接表，即映射

用户

、

角色

和

用户角色

，其中

用户角色

包含两个多对一关系（分别映射到

用户

和

角色

）。在这种情况下，

User

和

Role

都不需要保存

UserRoles

实例的集合（一对多）（或者至少可以是相反的）。这对于减少内存占用非常有用，因为您需要将更少的集合加载到内存中。缺点是查询变得更加复杂。@cremor我问这个问题纯粹是出于好奇。我目前对一组表没有问题/classes@Andrew洛克：谢谢你的解释。您能否提供一个包含示例代码的网页链接以补充您的解释？请注意，最佳实践链接已移至：

<class name="AuthorWork" table="author_work">
    ...
    <many-to-one name="Author" column="author_id" />
    <many-to-one name="Workr"  column="work_id" />
    <property name="OrderBy" />

<set name="Authors" lazy="true"
  order-by="OrderBy">
  <key column="work_id" not-null="true"/>
  <one-to-many class="AuthorWork" />
</set>