NHibernate-just select的最佳实践

A在我的MVC应用程序上有一个操作，该操作具有

id

，并返回一个人的姓名

这方面的最佳做法是什么？我在遵循NHProf的提示，但代码听起来有点奇怪，或者对我来说有些什么

using (var session = Helper.SessionFactory.OpenStatelessSession())
{
    using (var tran = session.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted))
    {
        return session.Query<Person>().Where(x => x.Id == id).Select(x => x.Name).SingleOrDefault();
        tran.Rollback();
    }
}

使用（var session=Helper.SessionFactory.OpenStatelessSession（））
{
使用（var-tran=session.BeginTransaction（IsolationLevel.ReadCommitted））
{
return session.Query（）.Where（x=>x.Id==Id）；
事务回滚（）；
}
}

NHProf警报页面对此进行了很好的解释，我认为-

基本上是说，如果您自己不管理事务，数据库将为每个语句（包括查询）创建一个“隐式事务”和自动提交。误解是事务只对插入/更新操作有用

---

在上面的示例中，这不是什么问题，因为您的事务只执行一条语句。但是，如果您的方法运行多个语句，最好将它们包装在事务中。

下面是我如何处理此选择的方法：

    using (var session = Helper.SessionFactory.OpenStatelessSession())
    using (var tran = session.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted))
    {
        try
        {
            string personName = session.Query<Person>()
            .Where(x => x.Id == id)
            .Single(x => x.Name);

            tran.Commit();
            return personName;
        }
        catch(Exception ex)
        {
            // handle exception
            tran.Rollback();
        }
    }

使用（var session=Helper.SessionFactory.OpenStatelessSession（））
使用（var-tran=session.BeginTransaction（IsolationLevel.ReadCommitted））
{
尝试
{
字符串personName=session.Query（）
.其中（x=>x.Id==Id）
.Single（x=>x.Name）；
trans.Commit（）；
返回人名；
}
捕获（例外情况除外）
{
//处理异常
事务回滚（）；
}
}

此答案为处理事务提交提供了很好的建议：

关于LINQ，这是一篇关于如何不使用扩展方法样式语法处理查询的有趣文章：

---

不要在一个HTTP请求上创建多个会话，理想情况下，您需要在请求范围内打开一个会话和相应的事务，并在所有操作中使用此会话

以下是一篇博客文章，解释如何实现这一目标：

我建议使用一个IOC容器，创建一个类来为您创建会话，并将这个类的作用域设置为请求作用域

---

网络上有很多资源来解决这个问题。。谷歌it..

我不明白为什么它会建议进行事务处理…我不会使用

OpenStatelessSession

无状态会话用于批量场景，并忽略一级缓存。与其做linq查询，我只需调用

.Load（1）

或

.Get（1）

，这表示的不仅仅是linq查询。好的，但是对于简单的方法，我是否应该遵循NHProf并创建事务？答案只是部分正确，您应该始终在事务中扭曲您的数据库查询，事实上，即使您执行一条语句，这也将是一个问题。隐式事务非常昂贵！NH不会在没有事务的情况下使用二级缓存。-1用于捕获所有内容，执行冗余工作（使用和尝试捕获）。@Andreas就我所知，使用无法处理抛出的异常，可以选择使用冗余尝试或手动处理。另外，在这种情况下，由于有许多层可能抛出错误，您将如何实现错误处理（NHibernate、ADO.NET、LINQ）。对于异常，请不要告诉我您可以使用

tran.Rollback（）正确处理堆栈溢出、内存不足exc。感谢链接，我不知道事务被隐式回滚。另外，我应该在Rollback（）之后放置“//handle exception”，因为我打算将其作为错误处理的占位符。我很欣赏你所说的关于捕获所有异常处理的话，这可能不是最好的做法。虽然每个请求一个会话是合理的建议，但这不是一个硬性规定，每个请求一个事务是糟糕的建议，简单明了。