带有node.js的可扩展推送应用程序

我正在考虑编写一些web应用程序，它们的需求几乎与聊天室相同。我希望它们能够很容易地扩展

我曾经使用过node.js，我了解它如何帮助设计推送应用程序，但在考虑让它们在多台服务器上运行时，我遇到了一些困难

下面是一些我可以想到的大型聊天应用程序的设计：

1-服务器有状态，它们保持连接打开，客户端可以向它们推送新消息。在这种情况下，我们受到一台服务器的物理内存的限制，因此如果每个房间有太多用户，我们就无法线性扩展

2-服务器没有状态，它们请求一个分布式数据库来响应客户端的请求。在此场景中，客户端轮询服务器。我们可以线性扩展，但吞吐量会降低，消息不会立即传递，并且在扩展时轮询被视为一种不好的做法

3-混合1和2。服务器保持其客户端的连接处于打开状态，并轮询分布式数据库。应用程序编写起来更复杂，我们仍然使用轮询。类似的客户机请求（同一房间的客户机）只是由服务器分组为一个请求。代码变得不必要且复杂，在我们有很多房间，每个房间只有几个用户的情况下，代码无法扩展

4-服务器没有状态，数据库集群使用事件将新消息通知每个注册的服务器。这是我想要的解决方案，但我还没有听说过任何数据库具有此功能。（有些人在这里谈论mongodb的这个特性：）

那么，为什么第四种解决方案今天没有被广泛使用呢

---

在这种情况下，人们通常是如何设计他们的应用程序的？

因为您想要一个推送应用程序，您可能会使用Redistore

通过使用这种组合，所有连接的数据都保存在Redis（内存数据库）中，因此您可以在进程之外进行扩展。Redis的另一个用途是pub-sub

其思想是在需要推送某些内容时触发事件，然后使用Socket.io向浏览器发送消息。如果您想收听数据库更改，也许最好使用

资源：

---

因为您想要一个推送应用程序，所以可能需要与Redistore一起使用

通过使用这种组合，所有连接的数据都保存在Redis（内存数据库）中，因此您可以在进程之外进行扩展。Redis的另一个用途是pub-sub

其思想是在需要推送某些内容时触发事件，然后使用Socket.io向浏览器发送消息。如果您想收听数据库更改，也许最好使用

资源：

---

您可能希望挂接MongoDB复制，而不是案例4的触发器

让我们假设你有一个（你不会运行一个mongod，是吗？）

每次更改都会写入主服务器上的，然后复制到辅助服务器上

您可以使用从oplog高效地获取新更新。注意，这仍然是拉动，而不是推动

---

然后node.js会将这些事件推送到客户端。

您可能希望挂接MongoDB复制，而不是案例4中的触发器

让我们假设你有一个（你不会运行一个mongod，是吗？）

每次更改都会写入主服务器上的，然后复制到辅助服务器上

您可以使用从oplog高效地获取新更新。注意，这仍然是拉动，而不是推动

---

然后node.js会将这些事件推送到客户端。

Oh！感谢这些链接，我不知道CouchDB和Redis有这个功能，我主要使用MongoDB，但我可能会切换到其中一个：）每个db都有它自己的用途，Redis适合快速、内存数据、发布子和队列功能；CouchDB在复制、数据安全和更改方面非常出色；MongoDB在速度方面真的很强大，以比常规map reduce等更“友好”的方式进行查询。当然：）但MongoDB仍然可以从这一功能中获益哦！感谢这些链接，我不知道CouchDB和Redis有这个功能，我主要使用MongoDB，但我可能会切换到其中一个：）每个db都有它自己的用途，Redis适合快速、内存数据、发布子和队列功能；CouchDB在复制、数据安全和更改方面非常出色；MongoDB在速度方面真的很强大，以比常规map reduce等更“友好”的方式进行查询。当然：）但MongoDB仍然可以从这一功能中受益。我相信可定制游标只在插入新文档时有效，不是吗？如果我想知道更新（比如将消息作为数组存储在文件室文档中），该怎么办？不，您也可以获得更新。这就是复制的工作原理。每次写入都会在oplog中结束，并且不必使用可定制的游标。你可以用普通的。但是它的效率会更低。好的thx的建议，我会看看oplog是如何工作的，这应该是有趣的，但我可能会切换到另一个DB，提出一个开箱即用的解决方案：）我相信可定制的游标只在插入新文档时有效，不是吗？如果我想知道更新（比如将消息作为数组存储在文件室文档中），该怎么办？不，您也可以获得更新。这就是复制的工作原理。每次写入都会在oplog中结束，并且不必使用可定制的游标。你可以用普通的。但是效率会降低。好的，thx的建议，我会看看oplog是如何工作的，这应该很有趣，但我可能会切换到另一个DB，提出一个开箱即用的解决方案：）