在NUnit中，我如何明确地通过测试

例如下面的代码

[Test（）]
公开无效测试（）
{
试一试{
GetNumber（）；
}
捕获（例外情况除外）{
/*在这里失败*/
}
...
}

当GetNumber方法引发异常时，我希望测试失败

请告知

---

非常感谢。

所有测试都应该通过，如果您希望出现异常，则应该使用属性。如果您的代码抛出预期的异常，测试将通过。

Assert.Fail（）：

---

不过，可能有一个断言Assert.NoThrow或类似的东西，可以确保您的方法不会抛出。

您不需要在try/catch中包装GetNumber（）。如果GetNumber（）抛出，测试将失败

如果需要显式地失败，请使用（）

如果

GetNumber（）

返回一个值，则不应执行您试图执行的操作。相反，您应该断言返回值。如果您不希望出现异常，请不要费心检查异常。NUnit框架将解决这一问题，并使您的测试失败

如果

GetNumber（）

不返回值，可以执行以下三种操作之一：

使用-这非常明确地记录了意图

正如其他人所建议的，您可以简单地选择不捕获异常。测试失败已经由异常发出信号。任何未捕获的异常都会导致测试失败

如果您有很好的理由让逻辑显式失败或通过测试，并且没有其他可以替代的断言块（更好地记录测试意图的断言块），请使用

在这种情况下，第一个选项是最明确的。如果您可以验证的唯一有趣的副作用是抛出异常，则这是常见的。但是如果<代码> GETNUMENSE（）/COD>不返回一个值，您应该真正考虑重命名方法：

---

测试失败相当于从中抛出异常。因此，如果您的方法抛出，测试将失败。

检查新版本。NP出于某种原因，我通常会在谷歌上找到NUnits文档的旧版本：）顺便说一句，如果你发现自己处于第三种情况，因为你有复杂的验证逻辑，你可能会想试试。不过，您在这里没有执行非常复杂的断言，所以我将它保存到另一个测试用例：）在这个特定的用例中，您应该使用

Assert.DoesNotThrow（（）=>GetNumber（））

[Test()]
public void Test( )
{
    GetNumber();
}