Objective c 为什么不'；可变对象是否需要双指针？

我读了这个答案和其他一些问题。据我所知，由于对象可能会扩展并耗尽空间，因此内存位置也会发生变化。我一直不明白为什么我们不应该对

NSMutableData

或

NSMutableArray

使用

**

，因为它们也可以通过任何

add

ing或

append

ing进行扩展，并且需要更多的空间

---

请纠正我理解错误的地方。我很困惑。

NSMutableArray*

和

NSMutableData*

不是直接指向所包含数据的指针。它们更像是沿着这条路线：

struct MutableData {
    void * data;
    void (*appendBytes)(void * bytes);
    // etc.
};

---

当它们需要重新分配以进行扩展（或收缩）时，有一个内部指针供它们操作。作为包含实例的用户，您不需要与它交互。

对象引用只需要是单指针，因为它与它们管理的内存无关。例如，

NSData

类（NSMutableData的超类）可能包含以下实例变量：

（这是猜测，因为我没有访问源代码的权限）

如果

NSMutableData

子类想要添加到数据缓冲区，它可以对

\u data

执行

realloc（）

，并增加

\u length

---

指向

NSMutableData

对象本身的指针根本不会改变，它管理的内存对开发人员来说是隐藏的。

谢谢，所以他们实际上使用了指向指针的指针，但我们只处理引用？@asma22从哲学上讲，是的，但不是从

对象**

的语言意义上。例如，取消引用

NSMutableData

指针不一定指向

\u data

成员；如果

\u length

在

\u data

之前，则该类也可以工作。

@interface NSData : NSObject
{
    void *_data;
    NSUInteger _length;
}
@end