Objective c 这是什么意思&引用；可写原子属性'；文件管理器&x27；无法将合成的setter/getter与用户定义的setter/getter配对；

可能重复：

我有一个头文件，其中声明了一个原子属性，如下所示：

@property (retain) FileManager *fileManager;

然后，我在实现文件中综合：

@synthesize fileManager;

然后我为惰性初始化编写自己的访问器：

- (FileManager*)fileManager {
    if (fileManager) {
        return fileManager;
    }

    FileManager *fm = [[FileManager alloc] init];
    self.fileManager = fm;
    [fm release];

    return fileManager;
}

一切都很完美，Xcode 3.2从未抱怨过。但Xcode 4警告：

可写原子属性“fileManager”无法对合成的 具有用户定义的setter/getter的setter/getter

当我做到这一点时，它试图说：“你不能像过去3年那样覆盖综合的能手/二传手，即使它工作得很好！”

显然，令人惊讶的警告是愚蠢的。这个属性真的需要线程安全，我真的想要这个延迟初始化。我现在该怎么办

编辑：根据，此处缺少

@synchronize

代码如何手动使此访问器正确线程安全？

我试着把它改写成这样：

- (FileManager*)fileManager {
    @synchronized(self) {
        if (fileManager) {
            return fileManager;
        }

        FileManager *fm = [[FileManager alloc] init];
        self.fileManager = fm;
        [fm release];


        return fileManager;
    }
}

但警告并没有消失。因此，当我正确地回答了另一个问题时，消除这个警告的唯一方法就是要么不自定义合成原子属性访问器，要么完全省略@synthesis，然后手工完成：访问器和变异器。当然，这会很糟糕。有更好的办法解决这个问题吗

如果我将其设置为

@dynamic fileManager

而不是

@synthetic fileManager

，这意味着什么

---

编辑：因此我尝试使用

@dynamic

而不是

@synthesis

。它实际上意味着手动实现访问器和mutator。那我为什么还要将它声明为

@dynamic

？

您可以使用过去几年中许多苹果代码示例中所示的惰性初始化模式。根据惯例，通常会有一个对应的局部变量，该变量带有一个前导下划线（

\uu

）。在@synthesis语句中，将其分配给ivar：

@synthesize fileManager = _fileManager;

您可以懒散地创建局部变量

-(FileManager) fileManager {
   if (_fileManager != nil) return _fileManager;
   // etc...
}

---

如果声明的@property是原子属性（默认值），则必须使用@dynamic，让编译器@合成所有内容，或者提供setter和getter的实现。

Nice，但这如何解决我上面描述的问题呢？我已经在使用延迟初始化，在这个例子中它甚至不是线程安全的，不是吗？或者这是我不懂的高级哈佛巫术？；-）你还在收到警告？是的，看起来你是对的。但老实说：我希望你不是：-）他是。是新的LLVM编译器不喜欢这样。‘哈佛伏都教’说原子性！=线程安全