Objective c 好奇：在同一方法内的另一个线程中执行代码？

我之所以发布这篇文章，是因为我对一些事情很好奇。 例如，让我们来看看这个示例代码（作为一个例子）：

-（无效）剂量测量{
对于（int i=0；i是的，您可以将GCD与
dispatch\u async
一起使用。但是
i'm done
NSLog不会在所有迭代完成后执行。这没有意义，因为它必须在主（主）线程上等待后台（迭代）线程完成

如果您不想阻止UI的主方法，则必须在后台线程中执行整个方法。
您正在编写的代码的性质是什么？您想加速昂贵的
for
循环吗？您想阻止包含方法直到循环完成，还是只想执行
NSLog（）
循环完成后？在不了解更多信息的情况下，以下是一些选项：

- (void)doSomething
{
  dispatch_apply(10000000000, dispatch_get_global_queue(), ^(size_t i) {
    NSLog(@"%d", i);
  });

  NSLog(@"I'm done!");
}

或

-（无效）剂量测量
{
dispatch_queue_t calling_queue=dispatch_get_current_queue（）；
dispatch\u async（dispatch\u get\u global\u queue（）^{
对于（int i=0；i<1000000000；i++）
{
NSLog（@“%d”，i）；
}
调度异步（调用队列^{
NSLog（@“我完了！”）；
});
});
}
我相信
dispatch\u asyc
会按顺序调用传递给它的每个块，因此理论上你可以运行：

for (int i=0;i<10000000;i++){
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(), ^{
        for (int x=i*1000;x<1000;x++){ NSLog(@"%i", x); }
    });
}
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(), ^{
    NSLog(@"i'm done!");
}

用于（int i=0；从技术上讲，
dispatch\u sync
可以在另一个线程上运行循环，并阻塞直到完成，让NSLog只在完成后运行。@Mattwiding我同意，但为什么要在另一个线程中等待，而在后台代码执行后，您必须在主线程上执行代码？我只是指出了一个技术问题。否则我完全同意你的观点；这似乎没有什么意义，尤其是在那个例子中。请注意
dispatch\u get\u current\u queue（）
的行为相当……不同……取决于调用它的线程和/或队列。在使用该方法之前，请仔细阅读文档。@bbum：如果你能扩展一下，我会很高兴的！上面的代码与我以前编写的代码有点类似，我想知道其中可能存在的问题。我应该重新考虑这个问题吗正在处理队列/存在死锁机会/其他问题？请参阅调度\u获取\u当前\u队列（）的手册页它解释了不同的可能返回值。并发队列的性质是，在它之前排队的块之前不会启动任何块，但它可以同时运行，从而首先完成。因此，无法保证在所有for循环完成之前不会打印“我完成了”。
- (void)doSomething
{
  dispatch_queue_t calling_queue = dispatch_get_current_queue();
  dispatch_async(dispatch_get_global_queue(), ^{
    for (int i = 0; i < 10000000000; i++)
    {
      NSLog(@"%d", i);
    }

    dispatch_async(calling_queue, ^{
      NSLog(@"I'm done!");
    });
  });
}

for (int i=0;i<10000000;i++){
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(), ^{
        for (int x=i*1000;x<1000;x++){ NSLog(@"%i", x); }
    });
}
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(), ^{
    NSLog(@"i'm done!");
}