Objective c 保留财产何时释放？

我有这样的财产：

@property(nonatomic,retain) NSString *porpertyList;

@synthesize porpertyList = _porpertyList;

- (void)dealloc
{
[_porpertyList release];
}

如果我这样做_porpertyList=@；在我的应用程序中。财产被释放了

//编辑

---

现在我不明白什么时候应该使用这个@synthesis porpertyList=\u porpertyList

如果对变量名使用

@属性

选项，则应使用

---

self.propertyList=@”“

而不是

\u propertyList=@”“

。使用

self.propertyList

将释放您分配给它时使用的任何以前的内存

如果您对变量名使用

@property

选项，则应使用

---

self.propertyList=@”“

而不是

\u propertyList=@”“

。使用

self.propertyList

将释放您分配给它时它使用的任何以前的内存

\u porpertyList=@“

将不会释放任何内容。如果您想发布，可以使用

self。porpertyList=nil

。这将正确地释放它。

\u porpertyList=@“

不会释放任何内容。如果您想发布，可以使用

self。porpertyList=nil

。这将正确释放它。

取决于您使用的内存型号。如果您使用的是ARC，则无需编写dealloc来释放保留的属性，这是为您完成的。如果不使用ARC，则要释放保留特性的变量：

- (void) dealloc {
    [_propertyList release];
    [super dealloc];
}

这里需要注意两件事：

您希望在此处释放变量，而不是将属性设置为nil。这避免了使用setter时可能出现的副作用（自定义行为、kvo通知）

别忘了调用

[super dealoc]

---

取决于您使用的内存模型。如果您使用的是ARC，则无需编写dealloc来释放保留的属性，这是为您完成的。如果不使用ARC，则要释放保留特性的变量：

- (void) dealloc {
    [_propertyList release];
    [super dealloc];
}

这里需要注意两件事：

您希望在此处释放变量，而不是将属性设置为nil。这避免了使用setter时可能出现的副作用（自定义行为、kvo通知）

别忘了调用

[super dealoc]

---

如果您访问这样的属性

self.property=@"";

实际上，您正在使用setter方法（这是由于@synthesis而自动创建的）。因此，在这种情况下，旧对象被释放，新对象被分配并保留

如果您使用

@synthesize property= _property;

那么如果你打电话

_property=@"";

然后，您只需为属性指定新值。当时没有任何东西被释放

因此，在您的

dealloc

方法中，您有一些选择：

-(void)dealloc
{
   self.property=@"";//old value released, new value is @""
   self.property=nil;//old value released, new value is nil
   [_property release]; //old value released
   [super dealloc];
}

---

如果您访问这样的属性

self.property=@"";

实际上，您正在使用setter方法（这是由于@synthesis而自动创建的）。因此，在这种情况下，旧对象被释放，新对象被分配并保留

如果您使用

@synthesize property= _property;

那么如果你打电话

_property=@"";

然后，您只需为属性指定新值。当时没有任何东西被释放

因此，在您的

dealloc

方法中，您有一些选择：

-(void)dealloc
{
   self.property=@"";//old value released, new value is @""
   self.property=nil;//old value released, new value is nil
   [_property release]; //old value released
   [super dealloc];
}

每当你合成一个属性。。。您将其保留计数增加1..这就是为什么您的dealloc中有release

Using self.propertyList = something

及

是非常不同的东西，在使用属性时应避免使用后一种。。 这就是为什么porpertyList=\u porpertyList是否存在..这样您就不会使用propertyList而不是self.porpertyList

原因是..popertyList是指针..

当您执行self.porperty=something时，您可以为自己制作该对象的单独副本（而不是@的情况） 但是如果你做了popertyList=某件事。。您让它指向另一个对象，这样就弄乱了它最初拥有的整个保留计数，这会使您的程序行为异常

每当你合成一个属性。。。您将其保留计数增加1..这就是为什么您的dealloc中有release

Using self.propertyList = something

及

是非常不同的东西，在使用属性时应避免使用后一种。。 这就是为什么porpertyList=\u porpertyList是否存在..这样您就不会使用propertyList而不是self.porpertyList

原因是..popertyList是指针..

当您执行self.porperty=something时，您可以为自己制作该对象的单独副本（而不是@的情况）

---

但是如果你做了popertyList=某件事。。你让它指向另一个对象，这样就弄乱了它最初拥有的整个保留计数，这会使你的程序行为异常。

对不起我的错误，现在替换对不起我的错误，现在替换有用的hanks。但是现在我不明白什么时候应该使用这个@synthesis porpertyList=\u porpertyList？读一读，看看这是否对你来说是错误的，必须设置self.property=nil，否则它将不会非常有用（@“不是nil…）i ment@）作为某种字符串，他也在分配它。所以self.propertyList=@“somestring”谢谢你的帮助。但是现在我不明白什么时候应该使用这个@synthesis porpertyList=\u porpertyList？读一读，看看这是否对你来说是错误的，必须设置self.property=nil，否则它将不会非常有用（@“不是nil…）i ment@）作为某种字符串，他也在分配它。因此self.propertyList=@“somestring”建议不要在dealloc中使用setter（包括通过点表示法隐式使用setter），因为它实际上是在一个part deallocate对象上调用方法。如果有人对你的对象进行子类化并实现了一个更复杂的setter，尤其是考虑到你的dealloc将在子类完全完成之后发生，那么即使你对自己很小心，也可能会发生这种情况。建议不要使用setter（包括通过点符号隐式地）在dealloc中，因为它实际上是在调用part deallocate对象上的方法