Objective c __弱类型的（自我）弱自我=自我或_弱MyObject*weakSelf=自我？

这里最好使用什么？为什么

__weak typeof(self) weakSelf = self;

或

显然，

\uuu弱id weakSelf=self将是最不可取的，因为我们不会得到类型检查，对吗

然而，在前两者之间。。。哪些是可取的，为什么

__weak typeof(self) weakSelf = self;

另外，如果clang支持使用typeof，那么使用uu-typeof而不是typeof的任何理由都更方便，因为无论是什么类，代码都是相同的。您可以使用Xcode代码段插入
typeof
——使用较少按键的代码行。如果您更改了类的名称，您要做的工作也会减少

我不知道使用
typeof
-版本有什么坏处，只是可能有点难以理解

正如您可能知道的那样，
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu（）
“扩展”到参数的具体类型。如果参数是
self
，而
self
的具体类型是
MyObject
（这就是您的情况），那么它就是相同的

因此，第一种形式只是另一种间接形式，具有间接形式通常的优点和缺点：


间接形式更灵活，因为间接形式遵循更改

间接形式的可读性较低，因为读者必须在头脑中理解间接形式


就我个人而言，我更喜欢第二种形式。但更重要的是：就个人而言，我宁愿把时间浪费在更重要的问题上

请你写：

__typeof__(self) copy = [self copy];

我不会的。
我最近开始这样写：

__typeof(self) __weak weakSelf = self;

使用
\uuu typeof
版本可以让您使用代码片段，因此速度更快，而且在整个代码中也会保持一致

这不是常见的形式，因为大多数人将
\uu弱
变量限定符放在开头，但根据这里的文档：变量限定符放在类型之后

进入区块后，我使用：

__typeof(weakSelf) __strong strongSelf = weakSelf;
if (!strongSelf) return;

再次获得有力的参考

这两个都是代码片段，所以我实际上不需要太多的输入，也不需要记住确切的语法。
这不是一个基于opinon的问题。编译器以不同的方式处理这两个语句，因此这两种用法都有其优缺点。@MichałCiuba它们有优缺点，但没有明确的答案。不同的人会阅读利弊，做出不同的选择。因此它是基于观点的。你能详细说明一下代码片段吗？这些小宏可以在xcode IDE中创建吗？当然，xcode包含一些代码段支持，但我更喜欢使用Dash，因为我也将它用于文档。它允许您设置一个关键字，当您键入它时，它会自动被代码段替换。因此，我使用
weakSelf
和
strongSelf
来处理这两个问题。这就是我必须输入的所有内容，我一直在为我完成所有复杂的语法。我还有一些设置公共块等的代码片段，因为记住这些代码的语法很痛苦。谢谢。此外，是否需要在块中定义一次强。这是默认值，对吗？或者，为了对称，您是否将其放置在更多位置？我相信您是正确的，您不需要
\u strong
限定符，因为它是默认的，但我使用它来增加可读性。这让其他阅读代码的人明白了为什么我们要创建另一个变量。我疯狂地试图将一行代码拖到代码段中来创建代码段。有菜单选项或键盘快捷键吗？我真的不能抓住一行文字并把它拖过来。试了50次。