Objective c 具有综合属性的setter中形式参数的命名

我已经学习和使用Objective-C有一段时间了（它也是我的第一种OOP语言），最后我想知道如何正确命名合成属性

让我们以以下场景为例：

我有一个名为

someVariable

的属性

@property (nonatomic, retain) NSString *someVariable;

并将其合成

@synthesize someVariable;

按照惯例，自定义设置器是什么样子的

---

1）

我会这样说

-(void)setSomeVariable:(NSString *)someVar{

    //input parameter MAY sound/look foreign due to the difference to the property
    someVariable = someVar;

}

---

2）（非法）

但是为了可读性和方便起见，我想将形式参数命名为属性。在Java中更像这样：

-(void)setSomeVariable:(NSString *)someVariable{

    //obviously illegal because this would call the setter over and over again
    self.someVariable = someVariable; 

}

---

3）（非常规）

根据我过去读到的，这个

@synthesize someVariable = _someVariable; 

据说是非传统的，不应该被使用

---

那么，我的结论是正确的吗？到目前为止，我一直在这样做，这是创建自定义setter的唯一方法

3）并不是非常规的，如果您不提供

@synthesis

语句，编译器就是这样做的

这意味着，在没有

@synthesis

语句和ivar声明的情况下，您有一个名为

\u someVariable

的隐式ivar，自定义setter通常有一个名为

someVariable

的参数

-(void)setSomeVariable:(NSString *)someVariable {
    _someVariable = someVariable;
}

还请注意，为特定属性提供自定义setter和getter方法表明Xcode编译器不提供隐式ivar（此处

\u someVariable

）。对于

readonly

属性，如果只提供getter方法，则相同

为现代版本的编译器提供了大量有关Objective-C构造的详细信息

编辑

正如H2CO3在他的回答中所建议的，我编写的代码假设您正在使用ARC。如果您使用的是MRC，那么setter方法应该是：

-(void)setSomeVariable:(NSString *)someVariable {
    [someVariable retain];
    [_someVariable release];
    _someVariable = someVariable;
}

---

是的，我应该做我的研究。非常感谢。嘿，没有问题是一个错误的问题：）@mate你是怎么否决我的答案的？如果是，请解释原因。而且，这是错误的，或者说是不安全的。在所有类型的Objective-C代码中，对象都被假定为由setter保留，而该代码没有这样做。（还有，这里不仅仅是一个假设：属性声明说

（retain）

）我真的没有否决你的答案。我也很惊讶。你的答案比我的更完整！我只是不赞成误导性的答案…@matehat可能还有人认为MRC不存在（这是我一直收到的投诉…不管怎样。我建议你还是提一下我提到的内存管理问题——可能会节省几小时的调试时间。）