Objective c 目标C：处理静态变量

根据下面的代码，太空船只有一个在程序中检查，看看它是否可以支付一个新的部分，如果是的话，建造它。发送payFor:消息时，IVAR应按如下方式处理，还是应按+voidDecrete:ShipObject*cost；，等方式处理每笔交易；，还是应该使用struct和structure算术

@ implementation Spaceship
+(void) payFor: (ShipObject) *shipObject
{
    totalEnergy     -= [shipObject energy];     
    totalCredits    -= [shipObject credits];
    totalSamples    -= [shipObject samples];
}

+(void) buildShipObject: (ShipObject) *shipObject
{
    if ([self canBuild: shipObject]) {
        [self payFor: shipObject];
...
}

---

谢谢你的见解

首先，由于这些方法是类方法，而不是实例方法，所以我假设变量不是ivar，而是某种类型的静态变量

如果允许使用部分而非全部付款方式付款，例如，仅使用能源和样品，而不使用信用证，那么您应该使用三种不同的方法。否则，您的payFor方法对于Objective C非常惯用。在Objective C类不再提供足够性能的罕见情况下，应该保留使用C struct

---

考虑将宇宙飞船变成一个单体，并使用IVAR：如果你决定在游戏中引入更多飞船，或者做一些更容易处理对象的事情，例如对象状态的外部化，这可能会变得很方便。

首先，由于方法是类方法，而不是实例方法，我假设变量不是IVAR，但是某种静态变量

如果允许使用部分而非全部付款方式付款，例如，仅使用能源和样品，而不使用信用证，那么您应该使用三种不同的方法。否则，您的payFor方法对于Objective C非常惯用。在Objective C类不再提供足够性能的罕见情况下，应该保留使用C struct

---

考虑将宇宙飞船设置为单体，并使用ivar：如果您决定在游戏中引入更多飞船，或者对对象执行更容易的操作，例如对象状态的外部化，这可能会很方便。

显示您的ivar声明。显示您的ivar声明。是的，更新的问题不是实例变量！我在想，如果ShipObject只使用了2种支付形式，那么它实际上会使用3种，而未使用的一种支付形式则设置为0。是的，我想尽量远离底层C，因为性能不是问题。singleton和SharedManager是否过度使用？@user2000809考虑到现在在Objective C中创建一个singleton是多么简单，这也算不上过度使用。作为回报，你会得到你只通过对象得到的好东西。例如，如果您决定保存宇宙飞船的状态，则可以使用NSCoding，并以特定于框架的方式进行序列化。是的，更新的问题不是实例变量！我在想，如果ShipObject只使用了2种支付形式，那么它实际上会使用3种，而未使用的一种支付形式则设置为0。是的，我想尽量远离底层C，因为性能不是问题。singleton和SharedManager是否过度使用？@user2000809考虑到现在在Objective C中创建一个singleton是多么简单，这也算不上过度使用。作为回报，你会得到你只通过对象得到的好东西。例如，如果您决定保存宇宙飞船的状态，则可以使用NSCoding，并以特定于框架的方式进行序列化。