Objective c 枚举时删除Cookie：安全吗？

鉴于此代码：

NSHTTPCookieStorage *cookieStorage = [NSHTTPCookieStorage sharedHTTPCookieStorage];
for (NSHTTPCookie *cookie in cookieStorage.cookies) {
    if (/* my specific condition that is true multiple times */) {
        [cookieStorage deleteCookie:cookie];
    }
}

---

这不会引发异常，这意味着枚举期间cookie jar的变异是安全的。我想知道的是，为什么？这永远是安全的，还是由于某些实现细节可能会发生变化而碰巧是安全的？

实用答案：线索在标题中<代码>cookies定义为：

@property (readonly, copy) NSArray *cookies;

根据苹果的文档，“拷贝属性维护自己的拷贝”，即

cookies

阵列不是实时存储，而是拷贝。您从中收到的是快照

当您调用

deleteCookie

时，将创建新的Cookie列表，随后对

Cookie

的调用将返回一份当时最新的副本，但您以前保留的副本不受影响

在纯代码术语中，

copy

意味着

setCookies:

（如果存在；未公开确认或拒绝）将获取传入内容的

副本。因此，如果传入的内容是可变的，那么它将变为不可变的。所以无论你收到什么都是不变的。所以它肯定不会变异

从这两种推理中，你都没有变异，也无法变异你正在迭代的实际事物。您正在对cookie存储区进行变异，但会对其中一部分内容的副本进行迭代。
在此添加一个小细节-
setCookies:
不仅没有公开，实际上根本不存在。
readonly
属性的设置器不是由编译器合成的。@MorganChen您需要在运行时检查以完全确定它不存在；它们可能已在类扩展中重新声明，但未使用
只读
。当然，也可能是二传手自己写的。但是，不，我不应该说得好像我们知道二传手是存在的。好的观点@Tommy，我的评论应该是“可能存在，也可能不存在”。