在Objective-C中测试零——如果（x！=零）与如果（x）

我在网上找到的大多数例子都是这样写的：

if(x != nil)
    // ...

这有什么问题吗

if(x)
    // ...

---

在Objective-C中，

nil

被定义为一个名为

\uu DARWIN\u NULL

的值，它在if语句中的计算结果本质上是

0

或

false

。因此，写作

if（x==nil）

与写入

if（！x）

相同，写入

if（x！=nil）

等于

if（x）

（因为与

false

比较会产生一个否定，而与

true

比较会保持相同的条件）

---

您可以用任何一种方式编写代码，这实际上取决于您认为哪一种更具可读性。我觉得if（x）更有意义，但这取决于你的风格

这就像比较

if（someCondition==true）

和

if（someCondition）

这完全取决于你，以及谁来阅读代码

---

编辑：正如Yuji正确提到的那样，由于Objective-C是C的超集，任何计算结果为0以外的值的条件都被认为是真的，因此，如果上面示例中的

someCondition

计算结果为整数值，例如，-1，将其与

true

进行比较将导致

false

，并且不会计算if语句。需要注意的事情。

两者

if (x != nil)

及

---

是等效的，因此选择您认为使您的代码对您（以及将阅读和支持您的代码的其他人）更具可读性的变体。

两者都是相同的，这是一个风格问题，它归结为您是否喜欢：

如果（某物）{…}

对

如果（某物）{…}

---

我总是发现#1更清晰，但#2在文档和字段中被广泛使用，因此最好同时了解这两种形式并适应项目使用的内容，并且在风格上保持一致。

检查nil的最佳安全方法是
创建一个通用方法，并添加所有这些null：

+ (NSString *)trimWhiteSpaceAndNewLine:(NSString *)string {
    NSString *stringSource = [NSString stringWithFormat:@"%@",string];
    if ([stringSource isEqualToString:@"(null)"]) {
        stringSource = @"";
        return stringSource;
    }
    if ([stringSource isEqualToString:@"<null>"]) {
        stringSource = @"";
        return stringSource;
    }
    if ([stringSource isEqualToString:@"<nil>"]) {
        stringSource = @"";
        return stringSource;
    }
    if ([stringSource isKindOfClass:[NSNull class]]) {
        stringSource = @"";
        return stringSource;
    }
    if ([stringSource isEqualToString:@""]) {
        stringSource = @"";
        return stringSource;
    }
    if (stringSource == nil) {
        stringSource = @"";
        return stringSource;
    }
    NSString *stringFinal = [stringSource stringByTrimmingCharactersInSet:[NSCharacterSet whitespaceAndNewlineCharacterSet]];
    return stringFinal;
}  

---

如果（someCondition==true）不被鼓励，我应该加上

，因为在C派生语言中，0以外的任何值原则上都可以被视为布尔真值，但是由于历史原因，如果
someCondition
是
-1
并且
true
被定义为
1
，那么
someCondition==true
的计算结果为false。@Yuji，这是正确的。不过，我试图暗示，
someCondition
的计算结果为布尔值，但这是一个重要的警告。正如他们所说，这两种形式都很好。但是，请注意，如果您试图将Obj-C引用转换为BOOL，则会出现一些微妙和危险的问题，如so if x==0中所述；如果（x）和（x！=nil）表现相同，他们会这样做吗？@erik是的，他们会
nil
本质上等于0，因此这些条件在（0）

和（0！=0）的情况下计算为

if（0）

，两者都为false。

+ (NSString *)trimWhiteSpaceAndNewLine:(NSString *)string {
    NSString *stringSource = [NSString stringWithFormat:@"%@",string];
    if ([stringSource isEqualToString:@"(null)"]) {
        stringSource = @"";
        return stringSource;
    }
    if ([stringSource isEqualToString:@"<null>"]) {
        stringSource = @"";
        return stringSource;
    }
    if ([stringSource isEqualToString:@"<nil>"]) {
        stringSource = @"";
        return stringSource;
    }
    if ([stringSource isKindOfClass:[NSNull class]]) {
        stringSource = @"";
        return stringSource;
    }
    if ([stringSource isEqualToString:@""]) {
        stringSource = @"";
        return stringSource;
    }
    if (stringSource == nil) {
        stringSource = @"";
        return stringSource;
    }
    NSString *stringFinal = [stringSource stringByTrimmingCharactersInSet:[NSCharacterSet whitespaceAndNewlineCharacterSet]];
    return stringFinal;
}  

NSString *strUuid = [Common trimWhiteSpaceAndNewLine:[dict valueForKeyPath:@"detail.uuid"]];
        if (![strUuid isEqualToString:@""]) {
            // do your stuff
        }