基本Objective-C语法

两者的区别是什么

cell.classHour.backgroundColor=[UIColor blackColor];

及

如您所见，我试图在UITableViewCell中设置UILabel的背景色。 不知为什么，第一种方法对我不起作用。

---

我一直认为这两种方法都是一样的。

这两种方法都指向同一个api。一个可能是操作系统错误，请检查您正在测试的操作系统，并在其他版本中进行测试。

tl；医生：

两条线有99.5%的相同结果

[…]之间有什么区别

语义上的差异非常微妙。几乎在所有情况下，编译后的可执行文件都没有区别

第一行使用属性语法，使编译器查找匹配的属性声明。如果找不到，它将查找匹配的setter声明：

- (void)setBackgroundColor:(UIColor *)value;

编译器在找到匹配的setter时仍将接受点表示法

即使存在（默认）属性声明

@property UIColor *backgroundColor;

。。。编译器只插入对

setBackgroundColor:

的调用，因为属性声明意味着存在此名称的setter

我一直认为这两种方法都是一样的

只要在编译时已知接收器的静态类型，点表示法和显式调用setter是相同的。如果接收器的静态类型是

id

，编译器将不允许点表示法

当存在具有显式setter名称的属性声明时，这两种样式之间的唯一真正区别在于：

@property (setter=setColor) UIColor *backgroundColor;

在这种（假设的）情况下，编译器实际上会为两行生成不同的代码：

setColor:

当使用属性语法时，

setBackgroundColor:

当使用显式消息发送时

不知为什么，第一种方法对我不起作用

最后一部分可能不是你问题的原因。我添加它是为了指出消息发送和属性访问的唯一区别

---

虽然更改getter名称很常见（对于布尔属性），但很少使用显式setter名称。我从未在苹果的框架中看到过这一点。

这是正确的答案。唯一缺少的是苹果文档的链接。你可能应该解释第一种方法在哪方面不适合你。

@property (setter=setColor) UIColor *backgroundColor;