Omnet++ 仅使用相扑与使用相扑、纹理和OMNeT++；在一起

在我的项目中，我试图建立一个基本案例，其中市场渗透率为0.0。换句话说，没有车辆正在使用该应用程序。我尝试了两种方法。首先，我仅使用SUMO来运行模拟，其次我使用SUMO、VEVELS和OMNeT++来运行模拟，但在

omnetpp.ini

中，通过

*manager.percentrationrate=0将渗透率设置为0

。我认为这样做不会为相扑中行驶的车辆创建任何移动模块

但让我困惑的是，上述两个模拟的结果并不相同。第一种方式（仅限相扑）的拥塞要比第二种方式（相扑、静脉和OMNeT++）的拥塞严重得多。有人能帮我解释一下吗？既然我将穿透率设置为0，它们不应该产生相同的结果吗

这是SUMO中的配置文件。这两个模拟基于相同的配置

    <input>
    <net-file value="simul.net.xml"/>
    <route-files value="simul.rou.xml"/>
    <additional-files value="simul.add.xml"/>
</input>

<time>
    <begin value="0"/>
    <end value="4000"/>
    <step-length value="0.1"/>
</time>

<output>
    <tripinfo-output value="tripinfo.out.xml"/>
    <lanechange-output value="lanechange.out.xml"/>
</output>

您是在谈论每次随机模拟的结果吗？@ChristophSommer模拟基于相同的相扑配置，如上所述。使用带有

--随机化流

标志的

duarouter

工具预先生成路线。但它是在模拟之前生成的，并且在两个模拟中使用相同的路由。@ChristophSommer在

omnetpp.ini

中，我还设置了

*.manager.updateInterval=0.1s

。这与不同的结果有关系吗？如果你在看单个模拟复制的结果，你需要确保SUMO中的移动模型使用完全相同的伪随机数。或者：运行模拟足够多的时间，并且只使用聚合度量，这样随机效果对结果没有影响。除非使用--random选项，否则SUMO在使用相同输入启动时应始终生成相同的随机数序列。其他的东西我都认为是个bug。