Oop 使用单例模式自动生成唯一ID

我给出的一小段代码是C#，但问题更多的是理论和设计（我认为），而不是代码本身

在我的应用程序中，用户可以添加项目（假设它是一个愿望列表管理器，用户可以添加他的愿望）。我需要自动生成此条目的ID。 他们给了我们一个关于如何做到这一点的例子，我们必须使用它（从我在这里读到的内容来看，guid是一种很好的实现这一点的方法，如果选择是我的，我会选择它，但这与这里无关）

举个例子：

class IDGenerator
{
    private static IDGenerator instance;

    private int nextID;

    private IDGenerator() { nextID = 1; }

    [MethodImpl(System.Runtime.CompilerServices.MethodImplOptions.Synchronized)]
    public static IDGenerator getGenerator()
    {
        if (instance == null)
        {
            instance = new IDGenerator();
        }
        return instance;
    }

    public int nextId()
    {
        return nextID++;
    }
}

然后，教师有一个Wish继承的IdObject类，每次创建Wish的新实例时，都会使用上面的IdGenerator生成一个唯一的ID。很简单。它基本上就像是一个包裹全局变量的包装器

我在这方面有一些问题：id是不可重用的（这不是一个大问题），如果我想有另一个类来扩展IdObject，我需要另一个id生成器（通过简单地复制粘贴代码来完成，或者我可以接受这样一个事实，我会到处都有id）

但我最大的问题是：如果我保存了愿望列表（简单的文本文件，序列化，没关系），我最终可能会得到重复的ID。我可以在每次程序启动时强制读取文件，检查ID，然后使用超出已使用ID范围的值初始化第一个下一个ID，然后在每次添加项目时强制保存文件。或者我可以一直生成ID，直到生成有效的ID为止。但我不想这样做。一定有更好的办法

---

那么，通过仍然使用单例模式，而不是像我上面描述的那样使用“魔术”，有什么好方法可以做到这一点呢

好的。因此，问题是如何确保

IDGenerator

不会在每次恢复时重复初始序列，对吗？正如你所指出的，一个解决方案是使用一个足够强的随机发生器；另一个则需要保持其状态

所以问题变成了：坚持还是随机化，没有其他解决方案吗？答案是肯定的

---

例如，每次恢复生成器时，都可以将其

nextId

变量初始化为以秒表示的当前时间戳（我认为不需要毫秒）。这样就不会有任何重复。当然，您会在会话之间留下大量未使用的ID，但如果您想让生成器代码尽可能简单，这可能是您愿意付出的代价。

我不确定是否理解您的问题。为了避免id重复，您唯一需要的是保存生成器迄今为止分配的最后一个id的方法。然后，每次恢复生成器时，它都必须读取保存的值，向其中添加1，然后从那里继续。@Leandro Caniglia这就是我现在正在做的，但我认为这不是正确的方法。请解释一下此代码的作用以及它解决问题的原因。

   public sealed class SingletonIdGenerator
{
    private static long _id;
    private SingletonIdGenerator()
    {
    }

    public string Id
    {
        get { return _id++.ToString().Substring(8); }
    }

    public static SingletonIdGenerator Instance { get { return Nested.instance; } }

    private class Nested
    {
        static Nested()
        {
            _id = DateTime.Now.Ticks;
        }
        internal static readonly SingletonIdGenerator instance = new SingletonIdGenerator();
    }
}