Oop 面向对象编程与函数式编程兼容吗？

我是在教java的环境中长大的，在过去的几年里，我使用流行的开源CMS学习了很多PHP。我真的很喜欢OOP的自然感觉，但我最近发现了函数式编程的概念，这似乎是一种困难但优雅的做事方式

在《对问题的伟大回答》一书中，他说“然后是面向对象编程，它实际上只是在命令式程序中组织数据的一种新方法。”

我想我理解他的意思，但这完全是真的吗？OOP能与函数式编程共存吗？

是的，有一个术语叫“对象函数式编程”。 在这些语言中，函数基本上是“一等公民”——一个对象

我想大多数人都同意，要做到这一点并不容易，因为你必须了解所有的概念——功能、面向对象和命令

这类语言的例子如下：

• 斯卡拉（我非常喜欢）
• C中的Boost:：function、Boost:：bind++
• .NETF#
• javascript（又称ECMAScript）

---

是的，它是兼容的。您可以用任何语言以函数方式编程。一个例子是Java字符串，它是不可变的，如果您更改方法（如change case等），它将返回一个新对象

---

如果你想一想，某个东西（y）只是

o方法学（o，y）

如果你没有变异

o

或做其他与OO无关的副作用，它就起作用了

是的。有一种称为“函数对象”的东西，它基本上是一个对象，其中mutator方法不是改变对象的状态，而是返回一个具有修改状态的新对象。Clean将这一思想与惟一性类型相结合，以保持修改后的状态为单线程，从而允许编译器通过修改对象在后台的存储来实现方法

---

此外，可变状态并没有让它“不完全起作用”；当普通表达式求值改变程序可见的状态时，不纯的是。因此，您可以通过使对象的方法在IO单子（或任何其他有状态单子）中返回操作来将OO和纯函数编程结合起来，这些操作会改变一组通用的底层状态（程序的其余部分不可用）。

是。例如Scala和OCaml。还有一些例子是F#和Swift.yes，但OOP永远不能是这样，因为每个定义的对象都包含状态。对于一种设计良好的纯函数式语言，我建议看一看Haskell BTW，我发现您所链接的问题比rtperson的问题更精确，而rtperson的问题并不真正准确。@StenSoft:它并不总是更快……因为Java 8 Java当然也是一种语言，就像C++>11一样