Oop 是否可以只使用过程和全局变量来实现所有4个面向对象编程原则？

这是一个困扰我很长时间的问题

在非面向对象语言（如C语言）中，仅使用过程和全局变量就可以实现面向对象原则（如多态性和继承）吗？我们需要从低级抽象中得到特殊的处理吗

---

这个问题有意义吗

当然，以面向对象的方式使用像C这样的语言是可能的。多态性可以通过指向函数的指针来模拟（但不要期望通过这种方式获得易于管理的代码）。也许这次讨论

将帮助您获得更多的见解

有没有可能在像C这样的非面向对象语言中实现像多态性和继承这样的面向对象原则

是的，但是正确地执行它需要一些工作，而且在C中执行此操作的库可能会非常麻烦，因为所有指向

Foo

的指针都作为参数传递给

Foo

实例中的函数指针。查看伯克利DB和GTK+。（我必须承认我从未编程到GTK+）

---

更一般地说，过程语言可以实现OO；那些有闭包的东西使它变得特别容易。

这绝对是可能的。马克·多米努斯（MarkDominus）在同一主题上对此进行了验证。Mark展示了如何仅用C就可以模拟面向对象编程的基本原理

---

理论上，应该可以使用任何图灵完备语言来模拟OO。这样做所需的工作量可能因语言的能力而异。考虑到我们仍在太空船和其他几个关键系统中使用C，模拟OO似乎是一个相当简单的问题。

让我们等待Lisp程序员说：不，我们从1970年开始就一直在做OO:）我们还有活着的Lisp程序员吗？像Linux桌面用户和独角兽？！：）@sehe：在那里，发布了Lisper的回复。呵呵。非常感谢。当然，这是一种有效的回应。尤其是其他答案。这让我想起了在Intel 80286汇编（与Turbo Pascal 5.5-yeehay互操作）中执行OO的过程。我喜欢lisp。我简直看不懂我写的东西；我倾向于同意“对象是一个穷人的闭包”，只是纯粹的功能风格。@赛赫：我现在不做很多LISP/方案，但是在Python和C++中，我倾向于构建很多的调用/功能，也在非FP风格的代码中。我很高兴C++最终会在下一个标准中获得闭包：