Oop kotlin中显式getter的目的是什么？_Oop_Kotlin_Getter

Oop kotlin中显式getter的目的是什么？

oop kotlin

Oop kotlin中显式getter的目的是什么？,oop,kotlin,getter,Oop,Kotlin,Getter,在面向对象语言中，使用getter和setter是一种众所周知的做法。这样做是为了更好地控制变量。为了实现这一点，我们在java中使变量私有，因此我们需要getter和setter 但在科特林，情况并非如此。在这里，甚至公共变量也默认通过getter和setter进行访问。尽管可以使用setter来验证对变量的赋值，但getter只返回存储的变量（我认为这就是他们的任务）。因此，根本不需要自定义getter 我还看到了这个特性的一些错误用法，它们没有编写零参数函数，而是使用val并在getter

在面向对象语言中，使用getter和setter是一种众所周知的做法。这样做是为了更好地控制变量。为了实现这一点，我们在java中使变量私有，因此我们需要getter和setter

但在科特林，情况并非如此。在这里，甚至公共变量也默认通过getter和setter进行访问。尽管可以使用setter来验证对变量的赋值，但getter只返回存储的变量（我认为这就是他们的任务）。因此，根本不需要自定义getter

我还看到了这个特性的一些错误用法，它们没有编写零参数函数，而是使用val并在getter中进行计算。这造成了一种错觉，即该对象只是一个val，但实际上它不存储任何内容，而是每次执行一次计算

那么，真的需要定制getter吗

getter只返回存储时的变量（我想这就是他们要的）。因此，根本不需要自定义getter

如果真是这样，为什么Java中有getter呢？封装的目标之一是确保类中的更改不会更改其API。科特林也是这样

这是一个完全有效的自定义getter用例。在Kotlin中，不能假设使用属性完全没有开销。在使用getter或zero arg函数选择属性时，您需要问自己很多问题：

它描述了行为吗？使用函数（
```
walk（）
```
，
```
build（）
```
等）
它描述的是国家吗？使用属性（
```
firstName
```
，
```
lastIndex
```
等）

此外，属性getter不应该抛出异常，或者计算成本低，或者在第一次访问时缓存，并且应该为多个连续执行返回相同的结果。以下是标准库中的示例：

```
ArrayDeque.first（）
```
是一个函数，如果deque为空，它将抛出
```
List.lastIndex
```
是一个属性，计算起来很便宜
```
Lazy.value
```
是一个属性，在第一次访问时计算并缓存该值

大多数委托属性都使用自定义getter

更多阅读：

val

公共类Foo{
公共最终整数值；
公共Foo（int值）{
这个值=值；
}
}

类Foo（val值：Int）

class Foo（private val originalValue:Int）{
var isNegated=false
val值：Int
get（）=if（isNegated）-originalValue-else originalValue
}

size

size

随机

增量