Open source 分配GPL工作

我创建了一个CMS主题，并通过我的小型未知网站分发。我是根据GPL许可证发布的。但我注意到有一个网站确实下载了我的主题，在主题中添加了他的链接（保留了我的主题），比如：

theme by:（我的网站），感谢（他的网站）。

然后他将主题文件上传到自己的网站上。在对主题的描述中，他几乎没有提到他是从哪里下载主题的，或者谁是原作者。 我确实要求他，如果他想发布，他应该在不添加链接的情况下发布，但他粗鲁地回答说，既然他是在自己的网站上发布，添加链接没有什么错，因为他没有删除我的链接。这件事已经发生过两次了，恐怕还会继续发生

他的网站比较受欢迎，所以有些人甚至认为这是他的作品（我可以在他的网站上看到帖子上的评论）。我感到很难过，我不寻求任何回报，但我只是想让人们至少知道谁是原创作者，我在这上面浪费了太多时间

---

我想知道GPL许可证允许这样做吗？您将如何处理这种情况？

首先，为人们重用您的工作感到高兴

只要他提到源代码并提供对其修改的访问，他就可以根据GPL自由修改您的主题。我甚至不相信他被要求保留你网站的原始链接

如果你不希望其他人继续使用你的代码库，为什么你要在GPL下授权？GPL并不意味着他可以“按原样”重用它，并且必须准确地分发您的版本。您似乎对所使用的许可证有错误的理解。再读一遍，特别注意衍生作品这个词，它似乎适用于其他人修改主题的情况

---

（注意：强制性免责声明，如IANAL：我真的不知道我在说什么，当涉及到法律术语时，所以不要依靠这些在法庭上成立）

我的问题是，如果有人在整个主题中甚至没有修改一行，只是在其中添加了他的网站链接，并开始发布。添加网站是一种修改。无论修改是更改字符串中的单个字符还是编写200页的附加代码。